Дело НомерRS0Номер-04 (Номера-1330/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 08 декабря 2025 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием прокурора Татаркиной М.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Отдела Министерства внутренних дел РФ по городу Михайловке Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел РФ по городу Михайловке Волгоградской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Михайловского районного суда по делу № 2а-1372/2021 от 27 июля 2021 г.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в связи с его состоянием здоровья он не имеет возможности трудоустроиться на территории г. Михайловки Волгоградской области, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, что является основанием для досрочного прекращения административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного ответчика - Отдела Министерства внутренних дел РФ по городу Михайловке Волгоградской области ФИО2 возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, поскольку оснований для этого не имеется.

Заявления от потерпевшего по уголовному делу ФИО3 о вступлении в административное дело не поступило.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 того же закона предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 43 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Как следует из материалов административного дела № 2а-1372/2021, исследованного в судебном заседании, приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Камышинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части срока наказания, составляющей семь месяцев семь дней лишения свободы.

Решением Михайловского районного суда по делу № 2а-1372/2021 от 27 июля 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по вышеуказанному приговору, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение определенных мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны).

Согласно справке на лицо, состоящее под административным надзором в ОМВД России по городу Михайловке, за время осуществления административного надзора ФИО1 к административной ответственности не привлекался, профилактические беседа, направленные на недопущение совершения повторных преступлений, а так же на соблюдение установленных судом ограничений и выполнение обязанностей поднадзорного проводятся регулярно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Судимость в отношении ФИО1 до истечения срока погашения судимости не снята.

Таким образом, доводы административного истца ФИО1 о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом N 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту жительства, подтверждаются представленными доказательствами.

Между тем, суд исходит из необходимости сохранения административного надзора, установленного в отношении административного истца ФИО1, обусловленного интересами общественной безопасности и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку наличие положительных характеризующих данных с места жительства и состояние здоровья не могут служить достаточными основаниями для досрочного прекращения административного надзора.

Вопреки доводам административного истца, доказательств, свидетельствующих о невозможности выезда за пределы территории муниципального округа город Михайловка Волгоградской области с целью трудоустройства, не представлено, таких ограничений по решению суда на него не накладывалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел РФ по городу Михайловке Волгоградской области о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Шевлякова

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2025 г.