Дело № года

УИД - 74RS0017-01-2023-000573-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 07 февраля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>), ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося неоднократно,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 06 февраля 2023 года в 23-20 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа общежития по адресу город <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 06 февраля 2023 года в нетрезвом состоянии поругался с женой в общем коридоре общежития, при этом выражался нецензурной бранью, соседи вызвали сотрудников полиции.

Часть 1 ст. 201. 1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 06 февраля 2023 года в 23-20 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа общежития по адресу город <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 06 февраля 2023 года в 23-20 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа общежития по адресу: город Златоуст Челябинской области ул.Дворцовая, дом 6, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, из которого следует, что работая по сообщению из дежурной части ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, прибыв по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа общежития по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.5), объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов она видела гражданина ФИО1, который находясь в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа общежития по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на ее замечания не реагировал (л.д.4), объяснением ФИО6, из которого следует, что 06 февраля 2023 года в 23-20 часов она видела гражданина ФИО1, который находясь в общественном месте в общем коридоре 3-го этажа общежития по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на ее замечания не реагировал (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждают виновность ФИО1 в административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.10).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образ его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 06 февраля 2023 года с 23-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: