Дело № 2-599/2025
УИД 35RS0009-01-2025-000389-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Вологда
Вологодская область
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании за каждым из истцов права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО4, приходящемуся истцам родным отцом, умершему 22 июля 2008 года. После смерти ФИО4 истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5
Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кубенского территориального управления Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что родителями истцов ФИО2 (добрачная фамилия «ФИО», свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 являются ФИО4 и ФИО6 (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 09 апреля 2013 года установлен факт принадлежности ФИО4 государственного акта на право собственности на землю №, в соответствии с которым ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,25 га, в том числе, в постоянное бессрочное пользование 0,06 га, расположенный <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4 его наследниками по закону первой очереди, обратившимися с заявлениями к нотариусу, являются истцы ФИО2 и ФИО3, 31 марта 2014 года им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество – земельный участок площадью 1 700 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенные в <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 04 февраля 2025 сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
Из ответа на запрос суда филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области от 06 февраля 2025 года следует, что объекты недвижимости на спорном участке отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного, оценив представленные истцами доказательства принятия наследства умершего ФИО4, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди умершего по закону, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, признание за истцами права общей долевой собственности на земельный участок является единственным способом защиты их прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года.