Дело № 11-21/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2023 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
при секретаре Нидергвель М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 21 июня 2023 года по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области (далее Региональный фонд) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за период с мая 2020 года по декабрь 2022 года в размере 4 958 рублей 60 копеек, пени в размере 261 рубль 67 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Жилой дом включен в региональную Программу капитального ремонта, утвержденную постановлением Правительства Омской области от 30.12.2013 N 369-П. Фонд капитального ремонта многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора. Ссылаясь на ч.3 ст. 169 ЖК РФ указывает, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме возникла с 01.09.2014 года. Ответчик имеет задолженность по оплате взносов в период с мая 2020 по декабрь 2022 года в размере 4 958 рублей 60 копеек, пени в размере 261 рубль 67 копеек. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 21 июня 2023 года исковые требования удовлетворены, постановлено: взыскатьс ФИО1 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с мая 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 4 958 рублей 60 копеек, а также пени в размере 261 рубль 67 копееки расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, авсего взыскать 5 220 рублей 27 копеек.
В апелляционной жалобе ФИО1 выражает не согласие с размером задолженности, указывая, что 14.01.2022 было принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома. Квитанции за период с мая 2020 по декабрь 2021 она не получала, за период с января по декабрь 2022 года задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт у нее отсутствует, что подтверждается квитанциями. В связи с изложенным, просит решение мирового судьи от 21.06.2023 года отменить, и отказать в удовлетворении требований Регионального фонда капитального ремонта.
В судебное заседание представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом. Представила возражения относительно доводов апелляционной жалобы, в которых указала, что поскольку 07.05.2018 года многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> был включен в региональную Программу капитального ремонта, утвержденную постановлением Правительства Омской области от 30.12.2013 N 369-П, и истек срок, установленный Постановлением Правительства Омской области от 20.01.2016, согласно которому, обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме возникает через 2 года с даты включения многоквартирного дома в Программу, то обязанность по уплате взносов возникла у ответчика ФИО1 с 08.05.2020. Неполучение квитанций с мая 2020 года обусловлено тем, что собственники жилых помещений, в том числе ФИО1, своевременно не реализовали право по выбору способа фонда капитального ремонта, предусмотренного п.3 ст. 170 ЖК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от апелляционной жалобы, представила соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Суд принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц, а также не обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе Омской области от 21 июня 2023 года по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и судебных расходов.
Апелляционное производство по делу по жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе Омской области от 21 июня 2023 года по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и судебных расходов, прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения- 07.09.2023.
Председательствующий: А.Н. Козицкий