Решение по делу № 2-240/2023 от 11.05.2023

№ 2-240/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000281-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 11 мая 2023 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец указала, что К.А.И. приходится ей родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным Березовским сельским советом Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ её мать - К.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Она является единственной наследницей по закону.10 октября 2014 года её матерью было составлено завещание, согласно которому, на момент ее смерти все ее имущество завещано ей.После смерти матери, не имея разногласий относительно наследования, по причине отсутствия иных наследников, она вступила во владение и пользование наследственным имуществом.На момент смерти К.А.И., ей принадлежало следующее имущество: ? доля в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доля указанного индивидуального жилого дома принадлежит ей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № отДД.ММ.ГГГГ; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 606кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доля указанного земельного участка принадлежит ей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она предприняла необходимые меры к сохранности и содержанию ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Она обрабатывает земельный участок, выращивая корнеплоды и овощи для своих нужд, ухаживает за плодовыми деревьями. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери, поскольку она оплачивала коммунальные платежи за ? долю жилого дома и использует земельный участок для собственных нужд.Считает себя наследником принявшим наследство, она не обращалась к нотариусу, с заявлением о принятии наследства.В настоящее время возникла необходимость в оформлении унаследованного имущества надлежащим образом.В марте 2023 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО2 с целью подачи заявления о принятии наследства после смерти матери - К.А.И.Нотариус разъяснил ей о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, либо с заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку, на момент смерти К.А.И. была зарегистрирована и проживала одна, и у неё отсутствуют основания, для признания её фактически принявшей наследство во внесудебном порядке.Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 606 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседанииподдержала заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальнымотделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 11).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В свидетельстве о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Родители» в графе «отец» указан К.И.Н., «мать» - К.А.И. (л.д. 10).

Истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что она является единственным наследником имущества своей матери К.А.И. принявшей её наследство. В 2014 году её мать, К.А.И., оформила завещание, согласно которому все имущество принадлежащее ей ко дню её смерти завещала дочери ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Сразу же после смерти матери, она приняла меры по сохранности имущества, также распорядилась принадлежащими ей вещами, оплачивала коммунальные платежи за ? долю жилого дома и использует земельный участок для собственных нужд, обрабатывает земельный участок, выращивая корнеплоды и овощи для своих нужд, ухаживает за плодовыми деревьями. В настоящее время возникла необходимость в оформлении унаследованного имущества надлежащим образом. В марте 2023 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО2 с целью подачи заявления о принятии наследства после смерти матери - К.А.И. Нотариус разъяснил ей о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, либо с заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку, на момент смерти К.А.И. была зарегистрирована и проживала одна, и у неё отсутствуют основания, для признания её фактически принявшей наследство во внесудебном порядке.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 12).

Факт принятия наследства ФИО4 после смерти её матери К.А.И. подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели З.А.П. и К.Л.П.

З.А.П. пояснили, что он является сожителем истцу ФИО1, совместно с ФИО1 ухаживали за К.А.И. ФИО1 как при жизни К.А.И., так и после ее смерти ухаживала за домом и земельном участком, находящихся по адресу: <адрес>У К.А.И. имеются еще две дочери, которые проживают в <адрес>, но они не претендуют на данное имущество в виде дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Свидетель К.Л.П. является истцу дочерью, которая пояснила, что её бабушка К.А.И. умерла 2018 году, проживала бабушка К.А.И. во 2-й половине дома со своей дочерью ФИО1 При жизни К.А.И. её мама оказывала ей помощь, ухаживала за ней, делала ремонт в доме, ухаживала за городом. После смерти К.А.И. ее мать ФИО1 продолжили пользоваться землей и домом, осуществлять за ними присмотр и уход. Другие наследники не претендуют на наследство после смерти К.А.И.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает довод истицы о том, что она имея завещание К.А.И., свои права на наследственное имущество не оформила в установленный срок, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти её матери, К.А.И.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти К.А.И., об установлении которых просит заявитель, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд признает ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление указанных фактов имеет для истицы юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти её матери К.А.И.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки № от 20.04.2023 года Бюро технической инвентаризации Новоусманского района Воронежской области жилой дом <адрес> воронежской области принадлежит ФИО1 в ? доле- на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ №; К.А.И. в ? доле – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № № № №, свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит К.А.И. в ? доле и ФИО1 в ? доле в праве общей долевой собственности, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит К.А.И. в ? доле и ФИО1 в ? доле в праве общей долевой собственности (л.д. 14-29).

Следовательно, указанная ? доля земельного участка и жилого дома на момент смерти К.А.И. вошли в состав её наследства и в порядке наследования перешли в собственность ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО2 от 27 апреля 2023 года наследственные дела к имуществу К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 38-39).

Другие наследники, кроме истицы ФИО1, права на наследственное имущество не заявляли.

При таких обстоятельствах требование истицы об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 606кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение вынесено судом в окончательной форме 12 мая 2023 года.