Дело № 2-1509/2023г.

16RS0046-01-2022-018752-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 и ФИО1 ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани и Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма ФИО2 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ... общей площадью 54,3 кв. метра, что подтверждается техническим паспортом.

Распоряжением главы администрации Кировского и Московского районов ФИО2 и его супруга ФИО3 признаны нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоят на учете.

Решением Вахитовского Районного суда от ... в удовлетворении исковых требований к исполкому г.Казани о предоставлении благоустроенного жилого помещения было отказано в виду того, что ... в установленном порядке не пригодным для проживания, либо аварийным не признан.

Постановлением исполнительного комитета г.Казани ... от 22.06.2018г. ... признан в установленном законом порядке аварийным.

Просит обязать ИК МО г.Казани предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 54,3 кв.м.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчиков ИК МО г.Казани, Муниципальное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

Судом установлено, что истец ФИО2 является нанимателем квартиры .... 15 марта 2015г. указанный дом пострадал от пожара.

ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 13.08.1981г.

ФИО3 зарегистрирована по адресу: ... с 19.04.2013г.

Распоряжением главы Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани ...р от .... внесены изменения в распоряжение главы Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани ...р от 07.06.2016г. «О постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий», исключив подпункт 3.3. ФИО2, зарегистрированный по адресу: ... восстановлен на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма с даты постановки 06.03.1999г.

Постановлением Исполнительного комитета г.Казани ... от 22.06.2018г. ... признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с техническим заключением ... ООО «...».

На основании п. 10 ч.1 ст. 14 ЖК РФ в полномочии органов местного самоуправления входит решение вопросов в области жилищных отношений.

Поскольку дом, в котором проживает истец, в установленном порядке был признан не пригодным для проживания, истец зарегистрирован в данном жилом помещении, а потому приобрел право на предоставление жилого помещения, которое в силу ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации должно осуществляться в соответствии с нормами, предусмотренной статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является ИК МО г.Казани, на которого подлежит возложению обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте города Казани, поэтому требования к МКУ «Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» подлежат отклонению.

Поскольку ... в установленном порядкепризнан непригодным для проживания и подлежащим сносу, ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении, восстановлен в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, то суд находит законные основания для возложения на ИК МО г.Казани обязанности предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте города Казани, общей площадью 54,3 кв.м.

Поскольку ФИО3 в данном жилом помещении не зарегистрирована, по договору социального найма в качестве члена семьи ФИО2 не признана, то суд отказывает ФИО3 в удовлетворении иска.

Поскольку в полномочия МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани» не входит предоставление жилых помещений, оснований для удовлетворения искав к данному ответчику не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, ИНН .... ОГРН ..., предоставить ФИО1 ФИО8, паспорт гражданина РФ серии ... благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте города Казани, общей площадью не менее 54,3 кв.м..

В удовлетворении требований ФИО1 ФИО9 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.