ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 декабря 2022 года

дело № 2-4156/2022

УИД 72RS0021-01-2022-004234-03

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно – транспортного происшествия с транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак № и транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, в результате чего, транспортному средству Тойота Камри государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Причиной указанного ДТП стали действия водителя ФИО2 Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование». К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. Согласно договору МММ №5031982291, ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак №. Транспортное средство Тойота Камри государственный регистрационный знак № было застраховано по договору страхования (КАСКО), заключенному с АО «ГСК «Югория». Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Камри государственный регистрационный знак № составила 140045 руб., что подтверждается заказ-нарядом ООО «Альянс Мотор Тюмень», производившего восстановительный ремонт транспортного средства по направлению АО «ГСК «Югория», которое оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 140045 руб. АО «ГСК «Югория» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату АО «ГСК «Югория» в размере 62400 руб. Указывает, что в соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 62 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 руб.

28.11.2022 судьей Тюменского районного суда Тюменской области вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса по общим правилам искового производства.

Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела АСР УМВД России по Тюменской области. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак № стал участником дорожно – транспортного происшествия с транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак № и транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак №, в результате чего, транспортному средству Тойота Камри государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2019 следует, что виновным в ДТП является водитель ФИО3

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису КДФ 04(7-2)-1073661 (л.д.8).

Кроме того, как установлено судом, гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 Киа Рио государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ №5031982291, где страхователем указан ФИО1, ФИО2 не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно осмотру транспортного средства АО «ГСК «Югория», транспортному средству Тойота Камри государственный регистрационный знак №, были причинены следующие механические повреждения: задний бампер, светоотражатель бампера, датчик парковки заднего бампера, крышка багажника (л.д.16).

Заказ-нарядом ООО «Альянс Мотор Тюмень» № 1900033888 от 14.12.2019 подтверждается стоимость устранения дефектов в размере 140 045 рублей (л.д.17).

Данный случай признан страховым, в связи с чем АО «ГСК «Югория» оплатило ремонт транспортного средства в размере 140 045 рублей, что подтверждается платежным поручением от 4026 от 22.01.2020 (л.д.19).

АО «ГСК «Югория» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату АО «ГСК «Югория» в размере 62 400 руб., что подтверждается платежным поручением №28099 от 12.02.2020 (л.д.22).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак №, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование», подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2072 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 57566, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 62400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2072 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.