Дело № 2-3393/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-003705-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г.Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пойковского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

установил:

ПМУП «Управление тепловодоснабжения» обратилось с иском к ответчику ФИО1, в котором с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с сентября 2023 года по сентябрь 2025 года в размере 155 368 руб. 74 коп., в том числе 121 918 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 33 450 руб. 74 коп. - начисленные пени, также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6318 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является получателем коммунальных услуг по (адрес).

Утверждает, что за период с сентября 2023 года по сентябрь 2025 года ответчик обязанность по уплате коммунальных платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. При этом ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, предупреждения должник игнорирует, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Определением от 03.12.2024 судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района по гражданскому делу №2-1947-0602/2024 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, отменен на основании поданных ФИО1 возражений.

Представитель ПМУП «УТВС» в судебное заседание не явился, извещен почтой, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности № от 22.11.2024, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, признали исковые требования в полном объеме, подав в суд соответствующее ходатайство в письменном виде.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности и судебных издержек признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, подписанное его уполномоченным на это представителем, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Учитывая, что истцом уменьшены исковые требования с 405 428,71 руб. до 155 368 руб. 74 коп., поскольку истцом произведен перерасчет платежей ЖКУ на основании решения Нефтеюганского районного суда от 21.05.2025 по делу №2-1766/2025, что свидетельствует о том, что изначально ко взысканию заявлена необоснованно завышенная сумма платежей за ЖКУ, при этом при цене иска 155 368 руб. 74 коп. уплате подлежит госпошлина в размере 5661,06 руб.

С учетом положений ст. 89, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, а именно в размере 1698,32 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 07.07.2025, а госпошлина в размере 3962,74 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пойковского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (паспорт №) в пользу Пойковского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» (ПМУП «УТВС») (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с сентября 2023 года по сентябрь 2025 года в размере 155 368 руб. 74 коп., в том числе 121 918 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 33 450 руб. 74 коп. - начисленные пени, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1698 руб. 32 коп.

Госпошлину, уплаченную платежным поручением № от 07.07.2025 через ПАО Сбербанк в размере 3962,74 руб. возвратить ПМУП «УТВС».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова