Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» (далее - Банк) и ФИО3 (далее - ответчик) заключен кредитный договор № на сумму 56 558 рублей, под 39,9 % годовых, сроком 24 месяца.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, однако данных обязательств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 146 634,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «Феникс» принимает права требования к должникам ООО «ОТП Финанс» по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 949,04 рублей, в результате чего задолженность составляет 145 685,95 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 145 685,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4091,37 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с требованиями истца частично, пояснив, что действительно брал в кредит сотовый телефон, который подарил через несколько месяцев использования, а когда уехал на сборы, то забыл про свои обязательства по кредитному договору. Просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания процентов, так как считает их завышенными. Также указал, что может оплатить основной долг частями с ДД.ММ.ГГГГ года по 10 000 рублей в месяц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заполнил заявление о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 56 558 рублей на срок 18 месяцев, на основании которого между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получен кредит в сумме 56 558 рублей под 59 % годовых.

В соответствии в п. 4 Индивидуальных условий займа проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено количество ежемесячных платежей – 18, размер первого платежа – 4810 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего – 4810 рублей, размер последнего платежа – 4687,55 рублей. Периодичность платежей – 26 число ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

В силу п. 12 Индивидуальных условий заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка – 20% годовых.

ООО «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что видно из выписки по счету кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 145 685,95 рублей, в том числе: основной долг – 52 571,51 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 93 114,44 рублей, комиссии – 0,00 рублей, штрафы – 0,00 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании п. 13 Индивидуальных условий МФК вправе осуществить уступку.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО3 обязательство по возврату денежных средств в установленный срок не было исполнено, указанная сумма по требованию истца в установленный срок не была возвращена, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика ФИО2 об освобождении его от уплаты процентов удовлетворено быть не может, поскольку в соответствии с кредитным договором он обязался возвратить кредит вместе с процентами. При заключении договора с размером процентной ставки, графиком платежей и иными условиями он был согласен, что подтверждается заявлением заемщика и индивидуальными условиями кредитования, подписанными собственноручно ФИО3

Кредитный договор не содержит условий, при которых заёмщика можно было бы освободить от уплаты процентов.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4091,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 145 985,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4091,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья А.Е. Сат