Дело №2а-5308/2022

УИД: 03RS0004-01-2023-004867-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года

<...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО3, врио начальника Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфа Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее- Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ) возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Уфы о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, тогда как в собственности у должника имеется земельный участок. В связи с чем, основания для окончания исполнительного производства не имелось.

В дальнейшем к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнителиь Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО3 и врио начальника Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ старший судебный пристав ФИО4

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

В соответствии со ст.64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки…7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве… 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст.68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч.1 ст.47, п.4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем при невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Уфы по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитным платежам в размере 60 869, 61 руб.

Из запроса, отправленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 в форме электронного документа в подразделение ГИБДД МВД России, следует, что у ФИО5 транспортных средств в наличии не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО6 ограничен выезд из Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника ФИО6, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесены постановления об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Банк <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ № из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении должника ФИО6

В силу п. 3 ст. 47 Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона, взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с п. 6 47 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Согласно материалам исполнительного производства, в целях исполнения требований исполнительного документа были приняты меры по установлению имущественного положения должника путём направления запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем с выходом по месту проживания должника ФИО6 по адресу: <адрес> РБ составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которого должник по указанному адресу не проживает, какого-либо имущества не обнаружено.

В связи с указанным, составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Указанное постановление вместе с исполнительным документом возвращены в адрес взыскателя заказным почтовым отправлением, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом Закон об исполнительном производстве не обязывает судебного пристава-исполнителя совершать весь перечень исполнительных действий и мер принудительного исполнения, поименованных в статьях 64,68.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия судебных приставов –исполнителей Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ при производстве исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника, соответствовали задачам исполнительного производства, а именно: правильному и своевременному исполнению судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следствие, судебным приставом-исполнителем не допущено права и законных интересов взыскателя при принятии решения об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования являются необоснованными и об отказе в удовлетворении административного иска об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Акционерного общества «Центр долгового управления» об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Председательствующий Н.Е. Лялина