УИД: 47RS0009-01-2022-002479-30 Дело № 2-2346/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградская область 25 октября 2022 года
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014 за период с 17.11.2016 по 05.09.2022 в размере 227907, 43 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5479, 07 рублей. В обоснование иска истец указал, что на основании указанного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 289000 рублей на срок 60 мес. под 25,3% годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. В связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, на уведомление с требованием о погашении задолженности ответчик не отреагировал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации (л.д. 99), возражений на иск в суд не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).
Установлено, что 17.02.2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем согласования и подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 289 000 рублей на срок 60 мес. под 25,3% годовых. Согласно п. 3.1 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. (л.д. 16-21)
Перечисление кредитных денежных средств на счёт ответчика подтверждается копией лицевого счёта заёмщика и платежным поручением №. (л.д. 14, 71-77)
Из копии лицевого счёта следует, что ответчик денежными средствами воспользовалась, но принятые на себя обязательства не исполняет, вследствие чего задолженность за период с 17.11.2016 по 05.09.2022 составила 227907, 43 рублей, а у истца возникло право требовать погашения задолженности с применением мер ответственности, предусмотренных общими и индивидуальными условиями кредитования.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ правовая природа процентов за пользование кредитом – это плата за пользование кредитными денежными средствами, которая подлежит уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку кредит предоставлен именно на условиях возвратности и платности. Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами спора при заключении кредитного договора, в связи с чем уменьшению не подлежат ни размер процентов, ни сумма начисленных процентов.
Пунктом 3.3 индивидуальных условий предусмотрены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
С условиями выдачи и погашения кредита ответчик согласилась, подтвердив согласие подписью на каждой странице кредитного договора № от 17.02.2014.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт, а также письменные доказательства погашения кредита полностью или частично не представлены. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5479, 07 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2014 за период с 17.11.2016 по 05.09.2022 в размере 227 907, 43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479, 07 рублей, всего 233386 (двести тридцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Коротких