Дело № 2-1673/2023

УИД-36RS0022-01-2023-002623-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 24 ноября 2023 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Зайцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

В их обоснование указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Сумма долга составляет в общей сложности 37 664,73 рублей. ФИО2 является собственником названного участка, в связи с чем пристав просит обратить на него взыскание.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «по истечению срока хранения». Поскольку риски неполучения судебной корреспонденции возложены на ответчика, он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Поскольку об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО2 на исполнении ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 37 664,73 рублей.

На момент рассмотрения настоящего иска указанное выше исполнительное производство не окончено, документы, подтверждающие отмену актов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, суду не представлены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют, согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплено, что мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).В соответствии с п.5 ст. 69 ФЗ об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

С таким ходатайством в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник не обращался, сведений об ином имуществе он не предоставил.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся требования в исполнительном документе должны исполнены в двухмесячный срок.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с п.2 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.

В связи с изложенным, большой суммой задолженности перед бюджетом, длительностью срока невозможности ее взыскания (более двух лет), отсутствием возможности исполнения за счет денежных средств или иного имущества должника, суд пришел к выводу о возможности обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобождён от уплаты госпошлины, согласно положениям ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023