Дело №2-4664/5-2022

46RS0030-01-2022-006409-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Захаровой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 636 руб. 60 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 16 346 руб. 08 коп., неустойка в размере 82 290 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 159 руб. 10 коп. В обоснование заявленного требования указывает, что между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 159 004 руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, тогда как по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако требования истца остались без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направила в адрес суда заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности и отказу в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в предварительном судебном заседании заявлено о применении срока давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленных материалов видно, что между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 159 004 руб., сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.2.1 Договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Графиком платежей по кредитному договору установлен срок внесения минимального ежемесячного платежа – до 25 числа месяца, в размере 5 899 руб. 51 коп., срок кредита 36 месяцев, последний платеж 25.09.2015г.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

В декабре 2018 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» обращалось к мировому судье судебного участка №3 судебного районного Центрального округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

13.12.2018г. мировым судьей судебного участка №3 судебного районного Центрального округа г. Курска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 401 руб. 30 коп., который определением мирового судьи судебного участка №3 судебного районного Центрального округа г. Курска от 29.06.2020г. был отменен.

Таким образом, последним днем срока для обращения в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся ДД.ММ.ГГГГ. (от последнего платежа по графику – 25.09.2015г.).

То обстоятельство, что ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, и который впоследствии был отменен, правового значения в рассматриваемом случае не имеет, поскольку с соответствующим заявлением истец к мировому судье обратился лишь в декабре 2018 года, то есть по истечении срока давности для защиты нарушенного срока.

Поскольку на момент обращения Банка в Ленинский районный суд г. Курска с настоящим исковым заявлением 30.06.2022г. установленный трехгодичный срок исковой давности истек, в удовлетворении заявленных требований Банку надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.152,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 20 сентября 2022 года в 17.30 часов.

Судья