№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 795,13 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 173,85 руб., указывая, что между банком ВТБ и ФИО3 заключено указанное соглашение в офертно-акцептной форме, по которому заемщику перечислены денежные средства в сумме 63 000 руб. под 33,99 % годовых. В нарушение принятых обязательств образовалась просроченная задолженность. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является её наследником (сыном). Просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 65 795,13 руб., включающей просроченный основной долг – 59 361 руб., начисленные проценты – 6 008,13 руб., штрафы и неустойки – 426 руб., в случае необходимости заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением суда от 21.10.22024 ненадлежащий ответчик ФИО6 заменен на надлежащего ответчика – ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении не просили, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № предусматривающего выдачу кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 149 000 руб. на неопределенный срок под 24,49 % годовых (полная стоимость кредита), а затем под 33,99% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. №).

П.6 предусмотрена обязанность заемщика внесение минимального платежа в сумме, не превышающей 10% от суммы долга на дату расчета Минимального платежа.

П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банком обязательства исполнены, заемщику перечислены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16.092023 (т. № л.д. №).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в сумме размере 59 361 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 008, 13 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159, 15 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга в размере 266,85 руб. 0,50 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа ХМАО-Югры, наследником, принявшим наследство умершей, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обратился с заявлениями о принятии наследства (л.д. № т. №).

Наследство состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, автомобиля марки LADA 219210 LADA GRANTA, регистрационный знак №, прицепа марки №, регистрационный знак №, прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк России, АО «Банк Русский Стандарт», Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» АО «Почта-Банк, ПАО Совкомбанк, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером: № (л.д. № т. №).

Согласно имеющимся сведениям наследственного дела, рыночная стоимость автомобиля и прицепа, кадастровая стоимость недвижимого имущества значительно превышает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк.

С учетом принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

В материалах наследственного дела имеются сведения о наличии кредитной задолженности заемщика ФИО3 перед АО «АльфаБанк», однако наследник добровольном порядке задолженность по кредиту не погашал.

Ответчик ФИО1 является наследником и принял наследство в сумме, превышающей размер долга, в связи с чем у банка возникло право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту с наследника.

При определении суммы кредитной задолженности суд учитывает, что неустойка начислена после смерти заемщика и за период до истечения времени, необходимого для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти), когда ответчик еще не принял наследство, банк длительное время не обращался в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании неустойки, и указывает о частичном удовлетворении искового заявления.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с наследника за счет наследственного имущества сумма основного долга в размере 59 361 руб., процентов за пользование займом в сумме 6 008,13 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 2 152,11 руб. (99%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО3 в размере 65 369,13 руб., в том числе

просроченный основной долг 59 361 руб., просроченные проценты 6 008,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152,11руб., а всего взыскать 67 521, 24 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Порубова