Дело №2а-5647/2022

УИД 23RS0006-01-2022-010405-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 12 декабря 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО1, <...> г.р., в виде обязательной явки 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, за которые был подвергнут административному наказанию.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ст.помощник прокурора г.Армавира Ермолаев В.В. в судебное заседание не явился, направил заключение, согласно которому считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Армавиру об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 обоснованным и полагает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приняв признание административным ответчиком административного иска, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, <...> года рождения, решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2019 года был установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы г. Армавира Краснодарского края без разрешения ОМВД по г. Армавиру Краснодарского края;

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД по г. Армавиру Краснодарского края 2 раза в месяц.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.10.2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Как следует из материалов дела, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом бесспорно установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 07.04.2022 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление от 21.04.2022);

- 08.04.2022 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление от 01.04.2022);

- 09.04.2022 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление от 21.04.2022);

- 10.04.2022 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление от 21.04.2022).

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни осужденного и его поведение в период административного надзора, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления отдела МВД России по г.Армавиру и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу