Дело № 2-548/2025 (2-6655/2024)

УИД 38RS0016-01-2024-000654-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности с наследников ФИО1,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 708 рублей 16 копеек, государственную пошлину в сумме 1631 рубль 24 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании № F0O№. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом 39,99 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 умер, обязанность по погашению задолженности возлагается на его наследника – ФИО3

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 47 708,16 руб., а именно:

просроченный основной долг 44 700, руб. 05 коп.;

начисленные проценты 1 491 руб. 27 коп.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 1 516 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти ФИО1, с размером взыскиваемой задолженности согласна.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст. 165.1 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 22.02.2021 Банк заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании № F0O№. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом 39,99 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

Заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения обязанности наследодателя (полностью или частично) от всех наследников совместно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО3.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 (дочь наследодателя) приняла наследство в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи соответствующего заявления нотариусу, следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 708 рублей 16 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 1 631 рубля 24 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 708 рублей 16 копеек, государственную пошлину в сумме 1 631 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-548/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева