Дело № 2-45/2023

УИД 34RS0024-01-2022-000782-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 12 января 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Завадской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ,

установил:

истец ГУ ОПФР по Мурманской области обратился в суд с иском к наследственной массе ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы за счет наследственного имущества. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ГУ ОПФР по Мурманской области как получатель пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Единовременная денежная выплата согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» произвелась на счет ФИО2 в сумме <данные изъяты>. за сентябрь 2021 года. О смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ территориальному органу ПФР стало известно в сентябре <данные изъяты> года посредством поступления сведений из органов ЗАГС. Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Мурманской области было вынесено Решение о прекращении выплаты пенсии и единовременных денежных выплат ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. По запросам территориального органа ПФР в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации поступил возврат денежных средств в размере <данные изъяты>. В соответствии с расчетом переплаты единовременной денежной выплаты остаток задолженности по ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Претензией ОПФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № родственникам ФИО2 было предложено восстановить излишне выплаченную ЕДВ, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Отделения ПФР не поступили. Согласно сведениям реестра наследственных дел, в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело № по оформлению наследственных прав к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просил: взыскать с наследников ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ОПФР по Мурманской области необоснованно полученные средства Пенсионного фонда РФ в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – ФИО1

Представитель истца ГУ ОПФР по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с пп. 3 и 5 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ГУ ОПФР по Мурманской области как получатель пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единовременная денежная выплата согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» произвелась на счет ФИО2 в сумме <данные изъяты>

О смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ территориальному органу ПФР стало известно в сентябре 2021 года посредством поступления сведений из органов ЗАГС.

Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Мурманской области было вынесено Решение о прекращении выплаты пенсии и единовременных денежных выплат ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

По запросам территориального органа ПФР в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации поступил возврат денежных средств в размере <данные изъяты>

В соответствии с расчетом переплаты единовременной денежной выплаты остаток задолженности по ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Претензией ОПФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № родственникам ФИО6 было предложено восстановить излишне выплаченную ЕДВ, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Отделения ПФР не поступили.

Из копии наследственного дела следует, что единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является его супруга ФИО1 Также, из наследственного дела следует, что ФИО1 принято наследство в виде недвижимого имущества, стоимость которого многократно превышает имеющуюся задолженность.

Таким образом, исковые требования ОПФР по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ, являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (<данные изъяты>) необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В Селиванова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Т.В. Селиванова