ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» марта 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Данилиной М.Н., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, он ФИО1 28.03.2023 года в 20 часов 40 минут, находясь в подъезде жилого дома на третьем этаже, по адресу: г. Москва, … в сильно возбужденном состоянии, размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, пытался повредить домовое имущество, которое находится в подъезде. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 отреагировал с большей агрессией и продолжил размахивать руками и громко выражаться нецензурной бранью. В ходе задержания оказывал активное сопротивление, пытался вырваться и убежать, хватался руками за дверные проемы подъезда, отказывался добровольно сесть в патрульный автомобиль, продолжал нарушать общественный порядок.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления не оказывал.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает установленной вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников, объяснениями сотрудников.

К объяснениям ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями сотрудников полиции.

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности ФИО1

Смягчающих обстоятельств не установлено. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, … года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия назначенного наказания надлежит исчислять с 28 марта 2023 года с 21 часов 30 минут.

Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья