66RS0021-01-2023-000589-46
Дело № 5-65/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Богданович 19 июня 2023 года
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пласткова М.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 часов по 17:30 часов, по адресу: <адрес>А, в служебном кабинете № установлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы под названием «В. Щипачев» (электронный адрес https://vk.com/wall-№) в сообществе «#Богданович» для неопределенного круга лиц разместил комментарий под постом поздравления Президента РФ с наступающим Новым годом, начинающийся со слов: «Никакого позитива на НГ один негатив только …..?!», тем самым выражал свое несогласие с действиями Вооруженных сил РФ на территории Украины в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности, тем самым искажал и дискредитировал действия, направленные на использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или использования государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческим формированиям, организациям или лицам содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно разместил указанный комментарий на своей странице в социальной сети. При назначении ему наказания просит учесть наличие у него инвалидности 2 группы, тот факт, что он не работает, источником его дохода является пенсия по инвалидности.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
Пунктом 2.1 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне» определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).
В соответствии с положениями ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35- СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
21 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации подписаны указы №71 и №72 о признании Донецкой и Луганской Народных Республик в качестве самостоятельных государственных образований. Указанные документы вступили в силу со дня их подписания.
Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.
В связи с просьбами о военной помощи глав указанных республик, а также в соответствии с положениями ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, допускающей возможность государствам оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР.
Изложенное является общеизвестной информацией, не подлежащей доказыванию.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 января 2023 года в период времени с 16:30 часов по 17:30 часов, по адресу: <адрес>А, в служебном кабинете № установлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы под названием «В. Щипачев» (https://vk.com/wall-53293707_555088) в сообществе «#Богданович» разместил комментарий под постом поздравления Президента РФ с наступающим новым годом, начинающийся со слов: «Никакого позитива на НГ один негатив только …..?!», тем самым выражал свое несогласие с действиями Вооруженных сил РФ на территории Украины в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности, тем самым искажал и дискредитировал действия, направленные на использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или использования государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческим формированиям, организациям или лицам содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются сведениями о размещении в ИТКС «Интернет» экстремистских материалов от ДД.ММ.ГГГГ №, актом исследования интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УФСБ России по Свердловской области ФИО2, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний указывал, что он достоверно знал, что его комментарий направлен на отрицание факта использования Вооруженных сил РФ на территории Украины в целях защиты интересов РФ и ее граждан, данный комментарий он написал в целях выражения своего мнения относительно проведения специальной военной операции.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, подтверждают друг друга.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, в то время как выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не выявлено, все права, предусмотренные КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает состояние здоровья ФИО1 - наличие инвалидности 2 группы, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Именно данный вид и размер наказания, по мнению суда, позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.П. Пласткова