ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 22 июня 2025 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щелкановой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административное правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, образование среднее специальное, семейное положение – женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работает в ОАО «РЖД», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Молодой Гварди, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов, ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по пер. Молодой Гвардии в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, вел себя неадекватно, размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признает, указал, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки, в вечернее время шел домой по пер. Молодой Гвардии в <адрес>. Его остановили сотрудники полиции, потребовали предъявить документы, которых у него не оказалось тогда сотрудники скрутили ему руки, от боли выражался нецензурной бранью, внешний вид у него был опрятный, запах изо рта исходил, так как употреблял алкоголь, нецензурной бранью он не выражался.

При этом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с 00.05 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.36 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских полка ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которым ФИО1 находился около жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Молодой Гвардии, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов ФИО1 находился в состоянии опьянения, имея неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в общественном месте около жилого <адрес> по пер. Молодой Гвардии в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1218 № выдан УМВД России по Астраханской ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, УИН 18№, КБК 18№, ИНН <***> КПП 301501001 БИК Банка 011203901 номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) 40№, расчетный счет 03№, ОКТМО 12605101, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.