Дело № 5-51/2023
24RS0057-01-2023-001420-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Аббазова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
08.10.2023 в 15 часов 25 минут на 2 км.+28м. подъездного пути к д.Линево Шарыповского муниципального округа Красноярского края водитель ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не учел безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с последующим съездом автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства и наездом на препятствие - дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения, согласно пункта 8.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (заключение эксперта № 479 от 08.11..2023). По данному признаку, согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007, указанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения квалифицируется как легкий вред здоровью.
ФИО6, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с указанием о том, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник ФИО6 – адвокат ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Потерпевший №1, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно, надлежащим образом, до начала заседания представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно, надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 37) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не учел безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с последующим съездом автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства и наездом на препятствие - дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.
Согласно справки КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д. 10), 08.10.2023 в 16 часов 26 минут в КГБУЗ «Шарыповская ГБ» доставлена Потерпевший №1, последней назначено амбулаторное лечение с диагнозом ушибы мягких тканей затылочной области, ушиб шейного отдела позвоночника.
Согласно заключению судмедэксперта ГБУЗ «Красноярское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 08.11.2023 № (л.д. 35-36), в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, которые в совокупности, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194-н, отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья до 21 дня (включительно), и по указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 552, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Факт причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 по вине ФИО6 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 08.10.2023 (л.д. 22-23), схемой места совершения административного правонарушения от 08.10.2023 (л.д. 25). ФИО6 со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний, копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения получил, подписав его без замечаний.
В своем объяснении от 08.10.2023 (л.д. 16) ФИО6 указал, что 08.10.2023 около 15 часов 25 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ехал из г. Шарыпово в д.Линево. Во время движения по главной дороге по правой полосе, со скоростью 70 – 80 км/ч, внезапно произошел удар, после которого он потерял ориентацию. Придя в себя, увидел, что автомобиль поврежден, съехал в левую сторону от дороги. В момент управления автомобилем был пристегнут ремнем безопасности, по телефону не разговаривал и не отвлекался. В ДТП пострадал, получил травму головы.
В своем объяснении от 08.10.2023 (л.д. 19) потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 08.10.2023 в 15 часов 25 минут с мужем и детьми ехали со стороны детского лагеря «Боригантина» на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Перед выездом на главную дорогу, остановившись на перекрестке и убедившись в безопасности выезда на главную дорогу, продолжили движение в направлении д.Линево. Слева от их автомобиля в тот момент по главной дороге, примерно в 500 м. со стороны г. Шарыпово в сторону д.Линево, двигался автомобиль. Проехав от перекрестка примерно 30 метров со скоростью 30-40 км/ч, почувствовали удар в заднюю часть автомобиля. Поняв, что произошло ДТП, начала оказывать первую помощь своим детям. После ДТП их автомобиль развернуло и он остановился на проезжей части и обочине дороги. Автомобилем управлял ее муж ФИО2, однако был ли он пристегнут ремнем, не известно. На переднем пассажирском сидении сидел ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был пристегнут ремнем безопасности во время движения, на заднем сидении сидела она со своей дочерью ФИО2, во время движения ремнями безопасности пристегнуты не были. Во время управления автомобилем ее муж ФИО2 от управления транспортным средством не отвлекался, мобильным телефоном не пользовался. После случившегося к их автомобилю подошел мужчина, который сообщил, что водителя автомобиля, участвующего в ДТП, ослепило солнце и они не увидели их автомобиль, и принес свои извинения. На вопрос, с какой скоростью они ехали, пассажир второго автомобиля ответил, что примерно со скоростью 120 километров в час. В данном ДТП пострадали ее муж ФИО2, она и сын ФИО3
Из объяснений ФИО4 от 08.10.023 (л.д. 17) следует, что 08.10.2023 около 15 часов 25 минут он со свои отцом ФИО6 двигались на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который принадлежит его отцу. Во время движения он находился спереди на пассажирском сидении, скорость автомобиля была 90 километров в час. Примерно за 200 метров перед их автомобилем с второстепенной на главную дорогу выехал автомобиль <данные изъяты> темного цвета, в направлении д.Линево Шарыповского района. «<данные изъяты> двигалась с небольшой скоростью. В момент сближения с автомобилем он окликнул отца, пытаясь предупредить о столкновении, отец попытался увести свой автомобиль влево, однако столкновения избежать не удалось. От сработавших подушек безопасности он не видел происходящего, но по ощущениям автомобиль находился в кювете. В результате ДТП отец ФИО6 получил телесные повреждения. Через некоторое время, выйдя из автомобиля, он направился ко второму автомобилю для того, чтобы узнать о состоянии водителя и пассажиров. Во время движения он и отец были пристегнуты ремнями безопасности, ФИО6 от управления не отвлекался, мобильным телефоном во время движения не пользовался. Во время ДТП он получил телесные повреждения, однако в медицинской помощи не нуждался.
Из объяснений ФИО2 от 08.10.023 (л.д. 18) следует, что 08.10.2023 в 15 часов 25 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он двигался со стороны детского оздоровительного лагеря «Бригантина». Подъехав к перекрестку, остановился перед выездом на главную дорогу и посмотрел, не создаст ли помех при выезде. С левой стороны по направлению из г.Шарыпово виднелся свет фар на расстоянии примерно 500 метров. Посчитав, что расстояние до движущегося автомобиля достаточное для совершения маневра, он повернул направо с выездом на главную дорогу в направлении д.Линево. После выезда на главную дорогу он посмотрел в зеркало заднего вида, чтобы убедиться, что автомобиль, двигающийся за ними, еще далеко. Увидев, что автомобиль находится примерно в 300 метрах, он продолжил движение. Набрав скорость, примерно 40 километров в час, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от чего автомобиль развернуло на проезжей части и он остановился. Во время движения в его автомобиле на заднем сидении находилась жена Потерпевший №1 и дочь ФИО2, которые не были пристегнуты ремнями безопасности. На переднем пассажирском сидении находился сын ФИО3, он был пристегнут ремнем безопасности. Он во время движения ремнем безопасности пристегнут не был, при этом мобильным телефоном во время движения не пользовался, от управления автомобилем не отвлекался. В результате ДТП телесные повреждения получил он, жена и сын.
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, свидетельствующие о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 указанных положений Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, прихожу к выводу, что они соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения.
Исходя из изложенного, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения, действия ФИО6 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние в содеянном, признание вины, пожилой возраст (статья 4.2 КоАП РФ), а также отягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ) (л.д. 41, назначенные штрафы оплачены).
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Исходя из обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001 р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04558000, УИН 18810424232430002289.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...>, каб.104.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Аббазова