РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 21 марта 2023 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта родственных отношений с умершим, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входило различное имущество, в том числе принадлежавшие ему на праве собственности: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На момент смерти ФИО1 она осуществляла уход и фактически проживала совместно с ним, и вступила во владение имуществом наследодателя, в том числе предметами обычной домашней обстановки и обихода, принимала меры по сохранению и содержанию указанного имущества, то есть фактически приняла наследство. Кроме нее наследники первой очереди по закону отсутствуют. Завещание ФИО1 не составлял. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с этим установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество возможно только в судебном порядке. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившимся ей отцом, факт принятия ею наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Показала, что с отцом ФИО1 проживала с ДД.ММ.ГГГГ года. Отец ее удочерил. До ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с родителями и братом ФИО3 в <адрес>. С ними также проживала ее бабушка ФИО5 Потом она вышла замуж, построили себе дом по <адрес>, где она и живет. Родители построили дом по <адрес>. Отца всю жизнь звали как ФИО1, родом он с Украины. Его мать дела запрос на Украину, пришли сведения, что он не ФИО1, а ФИО1, отчество не было. До того как она стала проживать с отцом, у нее была фамилия ФИО2, отчество ФИО7.

Ответчик Администрация Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на исковые требования не представил.

Третье лицо управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном отзыве указала, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния содержатся: запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом АГС Большеуковского района Омской области в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: ФИО1 и ФИО2; запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом АГС Большеуковского района Омской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, родители: ФИО1 и ФИО2; запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом АГС Большеуковского района Омской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, родители: ФИО4 и ФИО6; запись акта о заключении брака №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом АГС Большеуковского района Омской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта об установлении отцовства №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом АГС Большеуковского района Омской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Большеуковский район в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда об установлении факта родственных отношений государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния не подлежит и основанием для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния не является. Учитывая перечисленные обстоятельства, принятие решения по указанным заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Свидетель Свидетель № 1, Свидетель № 2 в судебном заседании подтвердили факт того, что ФИО1 приходился отцом ФИО7, после смерти которого, она фактически приняла наследство. Жилой дом, в котором проживал ФИО1, и земельный участок находятся во владении истца. Других наследников нет.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7).

По сведениям Администрации Большеуковского сельского поселения ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, один (л.д. 18).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, что подтверждается решением Большеуковского районного суда Омской области от 06.09.2017 по гражданскому делу № 2-281/2017, выпиской из ЕГРН по состоянию на 01.02.2023 (л.д. 10-12, 13-17).

Наследником указанного имущества является дочь ФИО1 – ФИО7, при этом в свидетельстве о рождении истца, а также в Едином государственном реестре актов гражданского состояния ее отец записан, как ФИО1, без даты и места рождения (л.д. 9, 42).

Данное обстоятельство без установления родственных отношений не позволяет истцу реализовать свое право на наследование имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1

Согласно чч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта родственных отношений для истца имеет юридическое значение, и у нее, в связи со смертью отца нет другой возможности, кроме как в судебном порядке, установить данный юридический факт.

Идентичность личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, отсутствуют сомнения и в том, что ФИО1 приходился ФИО7 отцом.

Данные выводы суд основывает на сведениях, изложенных в архивной справке, предоставленной бюджетным учреждением Омской области «Исторический архив Омской области» филиал в г. Таре, согласно которым за 1961 -1973 гг. в похозяйственных книгах с. Большие Уки значится семья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членами семьи которой являлись: муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В похозяйственных книгах за 1967-1970 гг. были внесены изменения, фамилия ФИО2 зачеркнута на «ФИО1», в отношении ФИО7 внесены изменения в фамилии и отчестве, указано «ФИО1» и «ФИО7», у ФИО3 изменена фамилия на «ФИО1». Также отражено, что другого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в похозяйственных книгах с. Большие Уки за 1961-1973 гг. не имеется (л.д. 54).

Внесение в похозяйственных книгах за 1967-1970 гг., вышеуказанных изменений, согласуется со сведениями, представленными управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район, из которых следует, что изменение персональных данных членов семьи ФИО2 произошло вследствие вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после брака изменена фамилия на ФИО1 (л.д. 36-38).

На момент вступления в брак у ФИО1 и ФИО2 был совместный сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что отражено в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, над которым ФИО1 установлено отцовство, о чем составлена соответствующая актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38, 41).

После смерти ФИО2, право собственности на наследуемое имущество признавалось за ее дочерью ФИО7 и ее мужем ФИО1, который по делу уже значился как ФИО1 Сын ФИО2 – ФИО3 от принятия наследства отказался.

Данные обстоятельствам подтверждаются решением Большеуковского районного суда Омской области от 06.09.2017 по гражданскому делу № 2-281/2017 (л.д. 10-12).

О том, что ФИО1 приходился отцом ФИО7 также подтвердили в судебном заседании и допрошенные по делу свидетели.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, суд находит требование ФИО7 об установлении факта родственных отношений с ФИО1, о том, что она приходилась ФИО1 дочерью, подлежащим удовлетворению.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 34).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, ФИО7 является наследницей по закону первой очереди, которая призывается к наследованию имущества ФИО1 одна.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

Фактическое принятие истцом наследства подтверждается показаниями свидетелей, согласно которым во владение истца полностью перешел дом и земельный участок, находившийся после смерти ФИО2 в долевой собственности у истца и наследодателя.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что ФИО1 приходился ФИО8 отцом.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО8 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

-3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун

Мотивированное решение составлено 28.03.2023