Дело № 5-68/2025
УИД 51RS0007-01-2025-002159-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Апатиты 25 сентября 2025 года
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М.,
с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <.....>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ :
13.09.2025 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – помещении магазина «<.....>», расположенном по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, работников магазина, при этом демонстративно и из хулиганских побуждений ногами пинал входную дверь магазина, в результате чего она повреждена.
Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с повреждением чужого имущества.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2, исследовав и проверив материалы дела, судья полагает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с повреждением чужого имущества.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2025, в котором изложено существо правонарушения, заявлениями ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом доставления, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 13.09.2025.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.
В протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие <.....>.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность ФИО2, исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, кор/счет 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880451250003317136.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.М. Карулина