Решение по делу № 2А-5930/2023 от 23.11.2023 - о восстановлении пропущенного процессуального срока и об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Дело № 2а-5930/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-005575-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года <...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Замалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ о восстановлении пропущенного процессуального срока и об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ о восстановлении пропущенного процессуального срока и об освобождении от уплаты исполнительского сбора (с учетом уточнения) по исполнительным производствам №–ИП от 02.11.2022 года, №-ИП от 31.03.2023 г. и № от 20.12.2022 г.

Требования мотивированы тем, что указанные исполнительные производства находятся в производстве Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы. И в рамках данных исполнительных производств вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 10 597 руб. 97 коп. Так как он сам погашает задолженность по указанным исполнительным производствам, а также учитывая, что о вынесении постановлений о взыскании исполнительского сбора он узнал только через сайт службы судебных приставов, просил восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, а также об освобождении от уплаты исполнительского сбора В дальнейшем к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФССП России.

На судебное заседание стороны, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 11 статьи 30 названного закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ в отношении должника ФИО1 находятся:

- исполнительное производство №-ИП от 20.12.2022 г., в рамках которого 15.02.2023 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1 668 руб. 81 коп.;

- исполнительное производство №-ИП от 29.09.2023 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб., который 17.04.2023 г. вынесен в рамках другого исполнительного производства №-ИП (вынесен в отдельное исполнительное производство в связи с погашением основной задолженности);

- исполнительное производство №-ИП от 12.10.2023 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 7 929 руб. 16 коп., который 15.02.2023 г. вынесен в рамках другого исполнительного производства №-ИП (вынесен в отдельное исполнительное производство в связи с погашением основной задолженности).

Частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона об исполнительном производстве, однако сведения об этом в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Согласно частям 6 и 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном порядке в течение срока на добровольное исполнение настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора; суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались; уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным; это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве») (пункт 74 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50).

Из материалов дела следует, что по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, вопрос взыскания исполнительского сбора вынесены в отдельные исполнительные производства, так как основная задолженность перед взыскателем погашена, соответственно основные исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо сведений о том, что ФИО1 своевременно извещался о возбуждении исполнительного производства и учитывая, что по двум исполнительным производствам задолженность погашена ФИО1 к моменту подачи административного иска, суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и учитывая правовую природу исполнительского сбора, полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ о восстановлении пропущенного процессуального срока и об освобождении от уплаты исполнительского сбора - удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок ФИО1 для подачи административного иска об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора:

- в размере 1 668 руб. 81 коп. по исполнительному производству №-ИП от 20.12.2022 г., взысканный по постановлению судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО3 от 15.02.2023 г.;

- в размере 1 000 руб. по исполнительному производству №-ИП от 29.09.2023 г., взысканный по постановлению судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО4 от 17.04.2023 г.;

- в размере 7 929 руб. 16 коп. по исполнительному производству №-ИП от 12.10.2023 г., взысканный по постановлению судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО3 от 15.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Ф. Каримов