ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

на подачу апелляционной жалобы

20 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 заявление ответчика фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года, постановленное по гражданскому делу № 02-4714/2022 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2023 года от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 15 декабря 2022 года по указанному гражданскому делу, а также заявление о восстановлении срока на ее подачу, поскольку, как указано в заявлении, срок пропущен по уважительной причине, решение получено им за истечением срока обжалования, с решением суда ответчик не согласен.

Ответчик в суд явился, просил удовлетворить заявление.

Иные лица, участвующие в рассмотрении гражданского дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, не просили об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании, и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заявление о восстановлении процессуального срока, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом установлено следующее.

15 декабря 2022 года по указанному гражданскому делу постановлено решение.

21 декабря 2022 года решение изготовлено в окончательной форме.

24 января 2023 года решение суда вступило в законную силу.

23 июня 2023 года в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 15 декабря 2022 года.

Копия решения ответчиком получена за истечением срока его обжалования.

Таким образом, копия решения суда была получена ответчиком за истечением срока обжалования решения и ненадлежащее исполнение судом обязанности по направлению копии решения ответчику лишило его возможности своевременно принять решение по вопросу о необходимости его обжалования.

При таких обстоятельствах, следует признать, что причина пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 214, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление - удовлетворить.

Восстановить фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года, постановленное по гражданскому делу № 02-6046/2022 по исковому заявлению № 02-4714/2022 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Люблинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио