Гражданское дело №

54RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Кузьминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в качестве бесхозяйного имущество принята на учет канализация К1-К6 с кадастровым номером 54:35:101015:1343 протяженностью 67 м, местоположение: <адрес>.

Объекты в реестре государственной собственности <адрес> и реестре федерального имущества не числятся.

Просит признать право собственности муниципального образования <адрес> на указанный бесхозяйный объект.

Заявитель, заинтересованное лицо Департамент земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в реестре федерального имущества не числится канализация К1-К6 с кадастровым номером 54:35:101015:1343 протяженностью 67 м, местоположение: <адрес> (л.д. 9).

На основании ответа Департамента имущества и земельных отношений <адрес> в реестре государственной собственности <адрес> отсутствует канализация К1-К6 с кадастровым номером 54:35:101015:1343 протяженностью 67 м, местоположение: <адрес> (л.д. 8).

Единый государственный реестр прав недвижимости не содержит сведений о правообладателе объекта недвижимости канализация К1-К6 с кадастровым номером 54:35:101015:1343 протяженностью 67 м, местоположение: <адрес>, указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены, предусмотренные законом условия для признания имущества бесхозным, суд приходит к выводу о том, что заявленные мэрией <адрес> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии абз.2 ст.52 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление мэрии <адрес> (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры канализация К1-К6 с кадастровым номером 54:35:101015:1343 протяженностью 67 м, местоположение: <адрес>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры канализация К1-К6 с кадастровым номером 54:35:101015:1343 протяженностью 67 м, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова