Дело № 2-1689/23/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово 18 сентября 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 261567 руб. 77 коп, по кредиту умершего заемщика ФИО11

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит прекращению в части взыскания задолженности с ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 была зарегистрирована в <адрес> <адрес>», снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 ГПК повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Цитович