77RS0013-02-2025-004638-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4611/2025 по иску ООО ПКО «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа , судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, на оплату услуг представителя в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 16.10.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ответчиком был заключен договор займа № УФ-908/2875590, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, сроком до 15.12.2021г., под 365% годовых.

19.08.2022 г. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» уступило ООО ПКО «Конструктив» права требования по указанному договору займа.

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 16.10.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ответчиком был заключен договор займа № УФ-908/2875590, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, сроком до 15.12.2021г., под 365% годовых.

19.08.2022 г. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» уступило ООО ПКО «Конструктив» права требования по указанному договору займа.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении задолженности.

Однако, ответчик не возвратил кредит в установленный в договоре срок.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Конструктив» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 23 июля 2025

Судья фио