РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

11 апреля 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О9, с участием представителя истца Хмельницкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-11 (2-517/2025) по исковому заявлению Ф.И.О7 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в 1986 году на основании ордера серии А от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 с семьей, состоящей из 3 человек, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 30.9 кв.м. Ф.И.О14 Ф.И.О8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи в ордере указаны: супруга Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын Ф.И.О4. Сын Ф.И.О4 в жилом помещении не проживает, снялся с регистрационного учета еще при жизни отца. Позднее указанная квартира была распределена Ф.И.О5 как кооперативная. Паевые и членские взносы были выплачены в полном объеме. С момента вселения в квартире проживали и состояли на регистрационном учете Ф.И.О5, Ф.И.О2, Ф.И.О6. После регистрации брака с мая 2023 года со своим супругом в квартире проживала истец Ф.И.О7. После смерти Ф.И.О5 было открыто наследственное дело; наследниками являлись супруга умершего Ф.И.О2 и сын умершего Ф.И.О3. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 умер. При жизни Ф.И.О5 в силу возраста и состояния здоровья не оформил права на спорную квартиру. Ф.И.О3 производил оплату коммунальных услуг, состоял в спорном жилом помещении на регистрационном учете, таким образом фактически принял наследство. После гибели супруга истец Ф.И.О7 обратилась в архив о получении информации о правоустанавливающих документах на квартиру. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу дома, где расположена спорная квартира, списки по распределению квартир не сохранились. Из ответа администрации <адрес> следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся кооперативным, муниципальная собственность на спорную квартиру не зарегистрирована. Кооператив, под управлением которого находился многоквартирный дом, прекратил свою деятельность в 2011 году. После смерти Ф.И.О3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело (данные изъяты). По мнению истца, учитывая, что Ф.И.О5 паевые взносы были внесены в полном объеме, возникло право собственности на жилое помещение. Однако получить в установленном порядке свидетельство о праве собственности истец не имеет возможности, поскольку при жизни наследодателя права на жилое помещение не оформлены надлежащим образом.

Просит включить в состав наследства после смерти Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты); признать право собственности Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), в порядке наследования.

Истец Ф.И.О7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О10, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> Ф.И.О11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указала, что решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О13, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в 1986 году на основании ордера серии А от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 с семьей, состоящей из 3 человек, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 30.9 кв.м. Ф.И.О14 Ф.И.О8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи в ордере указаны: супруга Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын Ф.И.О4. Сын Ф.И.О4 в жилом помещении не проживает, снялся с регистрационного учета еще при жизни отца.

Позднее указанная квартира была распределена Ф.И.О5 как кооперативная. Паевые и членские взносы были выплачены в полном объеме.

С момента вселения в квартире проживали и состояли на регистрационном учете Ф.И.О5, Ф.И.О2, Ф.И.О6.

После регистрации брака со Ф.И.О3 с мая 2023 года со своим супругом в квартире проживала истец Ф.И.О7.

После смерти Ф.И.О5 было открыто наследственное дело; наследниками являлись супруга умершего Ф.И.О2 и сын умершего Ф.И.О3.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 умер.

При жизни Ф.И.О5 в силу возраста и состояния здоровья не оформил права на спорную квартиру. Ф.И.О3 производил оплату коммунальных услуг, состоял в спорном жилом помещении на регистрационном учете, таким образом фактически принял наследство.

После гибели супруга истец Ф.И.О7 обратилась в архив о получении информации о правоустанавливающих документах на квартиру. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу дома, где расположена спорная квартира, списки по распределению квартир не сохранились.

Из ответа администрации <адрес> следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся кооперативным, муниципальная собственность на спорную квартиру не зарегистрирована.

Кооператив, под управлением которого находился многоквартирный дом, прекратил свою деятельность в 2011 году.

После смерти Ф.И.О3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело (данные изъяты). По мнению истца, учитывая, что Ф.И.О5 паевые взносы были внесены в полном объеме, возникло право собственности на жилое помещение. Однако получить в установленном порядке свидетельство о праве собственности истец не имеет возможности, поскольку при жизни наследодателя права на жилое помещение не оформлены надлежащим образом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ).

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из материалов гражданского дела, Ф.И.О7 фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорном жилом помещении как до смерти и наследодателя, так и продолжает проживать там после его смерти, несет расходы по его содержанию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О7 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером 38:31:000055:3309, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2025