Дело №

50RS0№-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» декабря 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Сергеева С.А., помощников Пушкинского городского прокурора Шеляховской И.Е., ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Дьяченко С.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

В марте 2022 года, более точное время не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон, посредством интернет-площадки «Гидра» вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо в неустановленном месте приобретает вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое передает посредством «тайников-закладок» ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО2, согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, получает через «тайник-закладку» вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, о месте нахождения которой узнает от неустановленного лица. После этого ФИО2 вышеуказанное вещество расфасовывает в свертки, оборудует их неодимовыми магнитами и раскладывает в «тайники-закладки», расположенные в различных местах <адрес>, при этом делает фотоснимки мест тайников-закладок и передает их через приложение мобильного телефона – мессенджер «Vipole», неустановленному лицу, которое впоследствии незаконно сбывает наркотические средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 потребителям наркотиков. За это ФИО2 получает от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную им работу.

Так, реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли и предварительной договоренности с ФИО2, в период примерно до 13 час. <дата>, более точное время не установлено, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 приобрело вещество содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 75,45 г, что является крупным размером, которое поместило в «тайник-закладку» на территории <адрес>, более точное место не установлено, о чем посредством мобильного телефона с использованием сети «Интернет» сообщило ФИО2

ФИО2, согласно отведенной ему роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, примерно в 13 час. <дата>, более точное время не установлено, из вышеуказанного «тайника-закладки» в <адрес>, извлек вещество, содержащее - ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 75,45 г, которое в дальнейшем в неустановленное время, согласно отведенной ему преступной роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору расфасовал с помощью электронных весов в не менее чем 80 свертков. Каждый сверток ФИО2 оборудовал неодимовым магнитом и с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил их в автомобиле «АУДИ 90», государственный регистрационный знак №, находящемся в гараже № ГСК «Ралли», расположенном по адресу: <адрес>А.

Тем самым ФИО2 совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако ФИО2 преступление до конца не довел по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как <дата> примерно в 11 час. 50 мин. в <адрес>. 149 по <адрес> г.о. <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. После этого в ходе осмотра автомобиля «АУДИ 90», государственный регистрационный знак №, находящегося в гараже № ГСК «Ралли» по адресу: <адрес>А, сотрудниками полиции в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 30 мин. <дата> были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 75,45 г (объект №,93 г; объект №,99 г; объект №,99 г; объект №,89 г; объект №,95 г; объект №,97 г; объект №,92 г; объект №,91 г; объект №,90 г; объект №,96 г; объект №,97 г; объект №,93 г; объект №,95 г; объект №,91 г; объект №,95 г; объект №,86 г; объект №,93 г; объект №,94 г; объект №,95 г; объект №,93 г; объект №,91 г; объект №,90 г; объект №,97 г; объект №,91 г; объект №,92 г; объект №,89 г; объект №,03 г; объект №,92 г; объект №,96 г; объект №,00 г; объект №,93 г; объект №,01 г; объект №,92 г; объект №,98 г; объект №,96 г; объект №,93 г; объект №,98 г; объект №,97 г; объект №,94 г; объект №,99 г; объект №,98 г; объект №,94 г; объект №,91 г; объект №,93 г; объект №,96 г; объект №,92 г; объект №,96 г; объект №,96 г; объект №,01 г; объект №,93 г; объект №,91 г; объект №,98 г; объект №,91 г; объект №,95 г; объект №,92 г; объект №,89 г; объект №,92 г; объект №,94 г; объект №,94 г; объект №,90 г; объект №,95 г; объект №,97 г; объект №,97 г; объект №,89 г; объект №,97 г; объект №,94 г; объект №,95 г; объект №,00 г; объект №,93 г; объект №,96 г; объект №,91 г; объект №,00 г; объект №,91 г; объект №,94 г; объект №,95 г; объект №,91 г; объект №,95 г; объект №,96 г; объект №,95 г; объект №,93 г), что является крупным размером, а также электронные весы с наслоением того же указанного выше вещества, предназначенные для фасовки наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д. 58-60, 63-65, 102-103, т.2 л.д.18-19), из которых следует, что он употребляет марихуану путем курения примерно 1 раз в месяц, приобретая наркотик с помощью интернета через тайники-закладки. Где-то в марте 2022 года на интернет площадке «Гидра» на одном из форумов он познакомился с неизвестным человеком, записанным как «куратор», который предложил ему работу фасовщика наркотических средств. За один расфасованный сверток ему предлагали 200-300 руб. Из-за финансовых проблем и наличия долгов, желания легкого заработка, он согласился, и дальнейшее общение с куратором происходило в мессенджере «VIPOLE» с использованием мобильного телефона. Мастер-клад он забирал в среднем раз в 2-3 месяца в размере около одного килограмма. Наркотик, который ему надо было расфасовать, он не выбирал, обычно это были «соль», мефедрон и амфетамин. Далее он должен был расфасовать большой вес в пакеты до 2-ух грамм, и разложить их от 10 до 100 пакетов в одном тайнике. Район, где надо разложить наркотик, выбирал также куратор. В данных целях он заказал себе вакууматор, весы, магниты и пакеты. Сделав тайник, он фотографировал место и делал координаты через «яндекс карты», после чего отправлял на файлообменник и потом в чат. Полученные деньги он выводил на банковскую карту «КИВИ Банка». В месяц он зарабатывал около 200 000 руб., которые тратил на личные нужды. Раскладывал наркотик он обычно в Подмосковье, не было конкретного города. Фасовкой он занимался в гараже № гаражного кооператива «ГСК Ралли», расположенном по адресу: <адрес>А, где находится его автомобиль «Ауди 90», государственный регистрационный знак «№», которым он не пользуется. В конце февраля 2023 года куратор прислал ему новое задание с кладом с наркотическим средством, расположенным в районе <адрес>. <дата> примерно в 13 час. он по координатам нашел клад, который привез в гараж по вышеуказанному адресу, и в течение месяца расфасовывал его от 10 до 100 пакетов по одному грамму и ездил в <адрес>, раскладывая закладки. Утром <дата> он вышел на прогулку со своей девушкой ФИО, с которой он в настоящее время вступил в брак, девушка отправилась в магазин, а он пошел домой по адресу: <адрес>. Зайдя домой, в квартиру постучались сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее в присутствии двух понятых с применением видеокамеры мобильного телефона с предварительным разъяснением прав всем участвующим лицам на основании предъявленного ему постановления о производстве ОРМ «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» был произведен осмотр его жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие ему банковские карты «Почта Банк» и «Киви Банка», два ноутбука «Эйпл», мобильный телефон «Айфон» и трое электронных весов. Далее все проследовали к находящемуся в его пользовании гаражу, расположенному по вышеуказанному адресу, где с его согласия сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр гаража, в ходе которого в багажнике его автомашины «Ауди 90» была обнаружена сумка, внутри сумки находились 80 полимерных пакетов с веществом внутри, зип-пакеты и неодимовые магниты. Он пояснил сотрудникам полиции, что все изъятое принадлежит ему, в найденных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и снабжено пояснительными записями. Данной деятельностью он занимался один, никто об этом не знал. Обнаруженные в изъятом у него телефоне фотографии участков местности с координатами сделаны им, таким образом, он отмечал оборудованные им тайники-закладки.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- актом обследования <дата> в рамках ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого с участием ФИО2 обнаружено и изъято трое электронных весов, вакууматор с пленкой внутри, два ноутбука, мобильный телефон, две банковские карты (т.1 л.д.19-27);

- протоколом осмотра <дата> места происшествия - гаража № в ГСК «Ралли», расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого с участием ФИО2 в багажнике находившегося в гараже автомобиля «АУДИ 90», государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято 80 полимерных свертков с веществом внутри каждого, упакованных в вакуумную упаковку, оборудованных магнитами, а также пакет с полимерными пакетами, неодимовые магниты, два рулона упаковочной пленки от вакууматора, рулон липкой ленты (т.1 л.д. 28-37);

- справкой № от <дата> об исследовании (т.1 л.д.39-40), заключением физико-химической экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> (т.1 л.д.70-74), согласно выводам которых в составе веществ, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия - гаража № в ГСК «Ралли», содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой веществ: объект №,93 г; объект №,99 г; объект №,99 г; объект №,89 г; объект №,95 г; объект №,97 г; объект №,92 г; объект №,91 г; объект №,90 г; объект №,96 г; объект №,97 г; объект №,93 г; объект №,95 г; объект №,91 г; объект №,95 г; объект №,86 г; объект №,93 г; объект №,94 г; объект №,95 г; объект №,93 г; объект №,91 г; объект №,90 г; объект №,97 г; объект №,91 г; объект №,92 г; объект №,89 г; объект №,03 г; объект №,92 г; объект №,96 г; объект №,00 г; объект №,93 г; объект №,01 г; объект №,92 г; объект №,98 г; объект №,96 г; объект №,93 г; объект №,98 г; объект №,97 г; объект №,94 г; объект №,99 г; объект №,98 г; объект №,94 г; объект №,91 г; объект №,93 г; объект №,96 г; объект №,92 г; объект №,96 г; объект №,96 г; объект №,01 г; объект №,93 г; объект №,91 г; объект №,98 г; объект №,91 г; объект №,95 г; объект №,92 г; объект №,89 г; объект №,92 г; объект №,94 г; объект №,94 г; объект №,90 г; объект №,95 г; объект №,97 г; объект №,97 г; объект №,89 г; объект №,97 г; объект №,94 г; объект №,95 г; объект №,00 г; объект №,93 г; объект №,96 г; объект №,91 г; объект №,00 г; объект №,91 г; объект №,94 г; объект №,95 г; объект №,91 г; объект №,95 г; объект №,96 г; объект №,95 г; объект №,93 г; на внутренней поверхности электронных весов (объект №) содержится это же наркотическое средство, при этом определить точное его количество в составе смыва с поверхности весов не представляется возможным;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены изъятые в жилище ФИО2: мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО2, в приложении «Заметки» которого обнаружен список с описанием расположения мест тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами в <адрес>, а в приложении «GPS Камера» обнаружены сделанные в период с 12 час. 37 мин. по 13 час. 01 мин. <дата> фотографии участков местности с координатами; выписки по счету банковской карты «Киви банк» на имя ФИО2, содержащей сведения о поступлении в период с <дата> по <дата> денежных средств в размере от 1000 руб. до 120 000 руб. от неизвестного источника (т.1 л.д.104-127, 133-182);

- а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО в судебном заседании, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО показала в судебном заседании, что с <дата> она является супругой ФИО2, с которым они более года состоят в отношениях, в настоящее время она от него беременна. Также у нее есть малолетняя дочь от другого человека, к которой ФИО2 очень быстро нашел подход, он материально всегда помогал ей с дочерью. Утром <дата> они с Ю. пошли гулять с собакой, она направилась в магазин за продуктами, а он отправился домой. В то время вместе они не проживали, она иногда оставалась у него дома по адресу: <адрес>. Сделав покупки, она пошла к нему домой, на подходе к дому к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции – женщиной возле вышеуказанного <адрес> был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Далее она с сотрудниками полиции проследовала в квартиру к Ю., сотрудники постучались, и он открыл дверь. Сотрудники полиции представились и предъявили постановление суда, осмотрели все вещи и изъяли два ноутбука, телефон и весы. Ю. официально не работает, но ей говорил, что зарабатывает ремонтом машин. О том, что у Юры нашли в гараже наркотики, она узнала, когда их повезли в отдел полиции. В гараже или дома она ничего подозрительного никогда не замечала, Ю. наркотики при ней не употреблял, про распространение им наркотиков она ничего не знала. Он иногда просил ее заказать магниты для работы, она в подробности не углублялась и заказывала, про весы он говорил, что они для старинных монет.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что с 2011 по 2015 г.г. они состояли в браке с ФИО2, у них есть сын 2014 г.<адрес> расторжения брака они поддерживали дружеские отношения. У ФИО2 накопился долг по алиментам, который в 2021 году составил примерно 300 000 руб., но финансовую поддержку он все равно оказывал и принимал участие в воспитании ребенка. Примерно с 2014 года Ю. начал снимать гараж в гаражном кооперативе «ГСК Ралли» по адресу: <адрес>, <адрес>А, который решил приобрести и оформить на нее, в связи с накопившимся долгом по алиментам, чтобы гараж потом передать сыну. В связи с их договоренностью пользовался гаражом Ю., ключей от гаража у нее не было, доступа туда она не имела. Во время их отношений ей не было известно о том, что он употребляет или распространяет наркотические средства.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ОМВП УНК МВД России по <адрес>, показал на предварительном следствии, что в ходе реализации полученной информации о причастности ФИО2, к незаконному хранению и сбыту наркотического средства – «соль», было принято решение о проведении ОРМ – обследование жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, для чего была получена соответствующая санкция суда. После этого он совместно с сотрудниками УНК МВД России по <адрес> и ОНК МУ МВД России «Пушкинское» прибыл к дому по вышеуказанному адресу. На месте сначала было проведено ОРМ «Наблюдение», для чего они разделились на три группы по периметру дома и, произведя расстановку, стали наблюдать. Приблизительно в 11 час. 50 мин. к подъезду указанного дома подошла женщина, по внешности схожая с сожительницей ФИО2 – ФИО Он и другие сотрудники полиции подошли к ней, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и, убедившись, что она является ФИО, сообщили, что в настоящий момент проводятся ОРМ, в ходе которых будет проведено обследование <адрес> данного дома. После этого ФИО была передана сотрудникам ОНК для проведения личного досмотра. Далее он с сотрудниками ОМВП УНК МВД России по <адрес> и сотрудником ОНК МУ МВД России «Пушкинское» проследовал в <адрес> по вышеуказанному адресу. Им открыл дверь мужчина, представившийся ФИО2, которому они представили служебные удостоверения и постановление суда о проведении обследования жилища. ФИО2 ознакомился с постановлением, и они проследовали в квартиру. Далее в присутствии понятых с применением видеофиксации оперуполномоченным ОНК ФИО был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее в присутствии понятых и с применением фотофиксации, осуществлявшейся оперуполномоченным ОМВП УНК ФИО, было проведено обследование жилища ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято трое электронных весов, вакууматор, два ноутбука «Эйпл», мобильный телефон «Айфон», две банковские карты на имя ФИО Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пакет и два конверта, опечатано, снабжено пояснительными надписями. По факту обследования был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После ФИО2 пояснил, что у него в пользовании есть гараж в ГСК «Ралли» по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>А, в котором он хранит наркотическое средство «соль» для дальнейшего сбыта. После этого все участвующие лица проследовали в гараж по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых с применением им фотофиксации оперуполномоченным ФИО был произведен осмотр гаража, где находился автомобиль «Ауди», в багажнике которого была обнаружена сумка с полимерным пакетом, в котором находились два полимерных пакета, внутри каждого из которых было обнаружено по 40 свертков с веществом внутри каждого, оборудованных магнитом. Также был обнаружены и изъяты пакет с полимерными пакетами, магниты, рулон липкой ленты и два рулона пленки для вакууматора. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверт и пакет, которые были опечатаны и снабжены пояснительными надписями. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее все участвующие лица были доставлены в отдел ОНК МУ МВД России «Пушкинское». В отношении ФИО2 и ФИО физическая сила и психологическое воздействие не оказывались (т.2 л.д.7-9).

Свидетели ФИО и ФИО, оперуполномоченные ОНК УМВД России «Пушкинское,» показали на предварительном следствии обстоятельства проведения <дата> ОРМ в отношении ФИО2, в том числе обстоятельства его задержания, личного досмотра, обследования квартиры и осмотра гаража, в ходе которого были изъяты наркотические средства, аналогичные изложенным в показаниях ФИО (т.1 л.д. 240-242, т.2, л.д.1-3).

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что <дата> по просьбе сотрудников полиции согласился принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ - обследовании жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, и личном досмотре находившегося там мужчины, для чего проследовал с сотрудниками полиции по указанному адресу. На месте сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, досматриваемому мужчине, который представился как ФИО2, - права досматриваемого и объявил о применении технического средства – фото-видеокамеры. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, после чего был проведен осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: трое электронных весов, вакууматор, два ноутбука «Эйпл», мобильный телефон «Айфон», две банковские карты на имя ФИО Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всем участвующим лицам, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. После ФИО2 пояснил, что у него в пользовании есть гараж в ГСК «Ралли», расположенный по адресу: <адрес>А, в котором он хранит наркотическое средство «соль» для дальнейшего сбыта. После этого все участвующие лица проследовали в гараж по указанному адресу, где в их присутствии с применением фотофиксации, был произведен осмотр автомобиля «Ауди», где в багажнике была обнаружена сумка с полимерным пакетом, в котором находились два полимерных пакета, внутри каждого из которых было обнаружено по 40 свертков с веществом внутри каждого, оборудованных магнитом, также обнаружен и изъят пакет в котором находились полимерные пакеты, далее обнаружены магниты, рулон липкой ленты и два рулона пленки для вакууматора. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверт и пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными надписями. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее все участвующие лица были доставлены в отдел ОНК МУ МВД России «Пушкинское» для дачи объяснений. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т.1 л.д. 245-246).

Свидетель ФИО, принимавший участие в качестве второго понятого при проведении <дата> обследования квартиры ФИО2, личного досмотра последнего и осмотра гаража, в ходе которого были изъяты наркотические средства, показал обстоятельства их проведения, аналогичные изложенным ФИО (т.1 л.д.249-250).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим (т.2 л.д.33-34), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.37-38), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.40), положительно характеризуется в представленных суду письменных характеристиках по месту осуществления трудовой деятельности и соседями, а также допрошенными в судебном заседании бывшей и нынешней супругами ФИО и ФИО

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, стадию преступления – покушение, роль в содеянном, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых, полных признательных показаний, добровольном указании местонахождения наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.28-37), а также положительные характеристики, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Состояние наркотического опьянения ФИО2 во время совершения преступления с учетом влияния данного состояния на него и обстоятельств содеянного суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая тяжесть и особую повышенную общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с условным осуждением и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом исследованных судом материалов, в том числе рапорта о задержании ФИО2, протокола его личного досмотра (т.1 л.д.14,15), в срок отбывания наказания подлежит зачету время с момента его задержания <дата>, с этого времени он был фактически лишен свободы передвижения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с момента фактического задержания <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в бумажном конверте, находящееся в камере хранения УМВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- два ноутбука «Apple MacBook», мобильный телефон «Айфон», находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское», банковские карты «Киви» № на имя ФИО2 и «Почта Банк» №, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России «Пушкинское», - возвратить ФИО2 или лицу, указанному им в письменном заявлении;

- электронные весы в количестве 3 штук, вакууматор с упаковочной пленкой, два рулона упаковочной пленки от вакууматора, рулон липкой ленты, неодимовые магниты, полимерные пакеты, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- CD-R-диск и выписки по счету банка «Киви», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: