Дело №2-343/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 17 мая 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершей Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2017 года в размере 11470,88 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 458,84 руб. Свои требования мотивируют тем, что заемщик Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на 31 января 2023 года задолженность по кредитному договору составила 11470,88 руб. В связи с тем, что не имеют возможности самостоятельно получить информацию о наследственном имуществе умершей Б. просят взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Определением суда от 17 марта 2023года для участия в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1- дочь.

Определением суда от 25 апреля 2023 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 –супруг.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, на основании ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает их надлежаще извещёнными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что 15 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 15000руб., с возобновляемым лимитом, сроком до 15 декабря 2027г., под 0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, п.п. 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО4 после смерти Б. по заявлению дочери ФИО1 открыто наследственное дело №, наследственное имущество состоит из страховой компенсации. 2 июля 2021 года нотариусом направлены запросы в ООО «МАКС – Жизнь» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно ответу ООО «МАКС – Жизнь» от 29 декабря 2021 года смерть Б. не является страховым случаем, в связи с чем в выплате страхового возмещения отказано. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» также не признало смерть Б. страховым случаем.

По сведениям Управления Росреестра по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Б. на объекты недвижимого имущества. Аналогичный ответ на запрос суда поступил из ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго». По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Гостехнадзора РБ, ГУ МЧС России по РБ за гр. Б. автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы, маломерные суда, лодочные моторы не значатся.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суду не представлено доказательств наличия у умершей Б.. какого-либо имущества, в связи с чем, исковые требования не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023г.

Судья В.С. Герасименко