Дело №2-986/2025
УИД 33RS0019-01-2025-001125-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Красовской Ю.О.,
при секретаре Поляковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на здание (гараж), площадью 22,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, МО Новоалександровское с/п, <...> на земельном участке с кадастровым номером ###.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 вступила в наследство на имущество от отца ФИО2, умершего ***. Другими наследниками являлись мама истца ФИО3 и брат ФИО4, которые отказались от наследства в её пользу. После смерти отца осталось наследственное имущество, на часть из которого нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство от 23.10.2013. Истец вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Однако, после смерти отца осталось здание (гараж), площадью 22,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ###, общей площадью 29 кв.м., с видом разрешенного использования: хранение автотранспорта. Указанный гараж был возведен хозспособом вместе с другими гаражами. Оформить здание (гараж) без обращения в суд истец не имеет возможности, так как нет документов, подтверждающих постановку на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию объекта недвижимости. Указанным зданием (гаражом) отец непрерывно владел добросовестно, открыто, распоряжался по своему усмотрению.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Суздальского района Владимирской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны, о чем указали в письменных заявлениях.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»
Как установлено судом, по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером ### располагается здание (гараж), площадью 22,1 кв.м., 1982 года постройки, что подтверждено Техническим планом здания от 27.03.2025 (л.д. 17-22).
Правообладателем данного объекта являлся ФИО2, однако в установленном законом порядке право собственности на указанное здание за ним зарегистрировано не было.
*** ФИО2 умер, что подтверждено копией свидетельства о его смерти.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку, как было указано выше, ФИО2 фактически владел зданием (гараж), площадью 22,1 кв.м., расположенным по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером ###, однако в установленном законом порядке право собственности на него зарегистрировано не было, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На момент смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись: супруга ФИО3, дети – ФИО4 и ФИО6
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленной нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО5 справки от 18.06.2025 следует, что в её производстве имеется наследственное дело ### к имуществу ФИО2, умершего ***.
Наследницей, принявшей наследство, является дочь ФИО1 Наследники ФИО4 (сын наследодателя) и ФИО3 (супруга наследодателя) отказались от наследства в пользу дочери наследодателя - ФИО1
23.10.2013 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д. 9).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО2 истец ФИО1 приняла наследство, за ней подлежит признанию право собственности на здание (гараж), площадью 22,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, МО Новоалександровское с/п, <...> на земельном участке с кадастровым номером ###.
Оснований к отказу в иске суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на здание (гараж), площадью 22,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, МО Новоалександровское с/п, <...> на земельном участке с кадастровым номером ###, согласно Технического плана здания от 27.03.2025г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ю.О. Красовская
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025г.