Дело № 2а-3558/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-004191-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 27 ноября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
с участием прокурора Шипковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по иску ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 осуждена 20.05.2016 приговором Каменского районного суда Свердловской области по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда от 25.06.2021 освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 11 дней. Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 24.01.2022 условно-досрочное освобождение отменено, направлена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Ранее ФИО1 судима. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы 25.05.2024 в связи с отбытием срока наказания, в действиях ФИО1 приговором суда от 20.05.2016 установлен особо опасный рецидив преступлений, осуждена за особо тяжкое преступление.
В судебном заседании административный истец участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено:
ФИО1 осуждена 20.05.2016 по приговору Каменского районного суда Свердловской области по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-16).
Постановлением Кунгурского городского суда от 25.06.2021 была освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 11 дней (л.д.10-12). Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 24.01.2022 условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима (л.д.13).
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытии срока наказания 25.05.2024.
Приговором суда от 20.06.2016 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.16).
За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение, 2 взыскания (л.д.7).
Учитывая, что приговором суда от 20.05.2016 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные Законом об административном надзоре, для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, обоснован срок административного надзора.
Содержащиеся в материалах административного дела сведения объективно подтверждают возможность ФИО1 после освобождения проживать в <адрес>.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом тяжести, обстоятельств и категории совершенного преступления, срока погашения судимости, поведения осужденной в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью 10 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел;
2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3558/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.