дело №а-1576/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 12 апреля 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании дело №2а-1576/23 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по -.....- к П.О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по -.....- обратилась в суд с административным иском к П.О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что П.О.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, у ответчика образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 684 руб. 00 коп., и пени в размере 26483 руб. 93 коп., по налогу на доходы физических лиц пени в размере 69 руб. 64 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени в размере 1 руб. 66 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1412 руб. 17 коп., и пени в размере 10 руб. 8 коп., а всего 28662 руб. 20 коп. В судебное заседание представитель МИФНС России № по -.....- не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель П.О.В. по доверенности С.Н.В. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что административный ответчик является нотариусом, налог для физических лиц за дата годы был своевременно оплачен, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, просила отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что П.О.В. осуществляет обязанности нотариуса в -.....- и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно налоговым уведомлениям П.О.В. выставлены требования об уплате налога доходы физических лиц в дата годах на суммы в размере 684 руб. 00 коп., и пени в размере 26483 руб. 93 коп., по налогу на доходы физических лиц пени в размере 69 руб. 64 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени в размере 1 руб. 66 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1412 руб. 17 коп., и пени в размере 10 руб. 8 коп., а всего 28662 руб. 20 коп.

Согласно платежным поручениям (л.д.133-148) П.О.В. были оплачены налоги на доходы физических лиц за дата гг.

Между тем, как следует из письма Управления ФНС от дата, представленного в ходе судебного разбирательства, платежи П.О.В. по уплате налогов на доходы физических лиц за дата гг. были учтены за прежние периоды, а именно – в качестве оплаты задолженности по уплате налога физических лиц за дата гг.

Однако решением Истринского городского суда -.....- от дата было отказано в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.о.Истре к П.О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2019-2020 гг. Данное решение вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для учета платежей П.О.В. по уплате налогов на доходы физических лиц за дата гг. за прежние периоды, а именно – в качестве оплаты задолженности по уплате налога физических лиц за дата гг.

Следовательно, требования МИФНС России № по -.....- не подлежат удовлетворению требования о взыскании с П.О.В. налоги на доходы физических лиц за дата гг., задолженности по уплате налога физических лиц в размере 684 руб. 00 коп., и пени в размере 26483 руб. 93 коп., по налогу на доходы физических лиц пени в размере 69 руб. 64 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени в размере 1 руб. 66 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1412 руб. 17 коп., и пени в размере 10 руб. 8 коп., а всего 28662 руб. 20 коп.и – не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, данные налоговые обязательства были оплачены П.О.В. в установленный налоговым законодательством срок.

При таких обстоятельствах, заявленный МИФНС России № по -.....- иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по -.....- к П.О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно – налога доходы физических лиц в дата годах на суммы в размере 684 руб. 00 коп., и пени в размере 26483 руб. 93 коп., по налогу на доходы физических лиц пени в размере 69 руб. 64 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени в размере 1 руб. 66 коп., по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1412 руб. 17 коп., и пени в размере 10 руб. 8 коп. (всего 28662 руб. 20 коп.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата