77RS0013-02-2025-003678-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26июня 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/25 по иску ФИО1 к фио об обязании передать несовершеннолетнего ребенка, отобрании ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать передать несовершеннолетнего ребенка фио матери фио незамедлительно; указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для отобрания несовершеннолетнего ребенка фио у отца фио или третьих лиц и передаче несовершеннолетнего ребенка матери фио.
Иск мотивирован тем, что 05 июня 2024 года судья Кунцевского районного суда адрес вынесла решение по гражданскому делу № 02-73/2024 по иску фио к фио об определении места жительства детей, а также встречное исковое заявление фио к фио об определении места жительства детей. Согласно вынесенного решения, исковые требования фио к фио были удовлетворены частично, исковые требования по встречному заявлению - были удовлетворены частично. Суд
решил:
определить место жительства ребенка с матерью, и взыскал алименты на содержание ребенка.
Ответчик фио добровольно решение суда не исполняет.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 79 СК РФ, исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.
При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 настоящего Кодекса).
Из материалов дела следует, что 05 июня 2024 года судья Кунцевского районного суда адрес вынесла решение по гражданскому делу № 02-73/2024 по иску фио к фио об определении места жительства детей, а также встречное исковое заявление фио к фио об определении места жительства детей. Согласно вынесенного решения, исковые требования фио к фио были удовлетворены частично, исковые требования по встречному заявлению - были удовлетворены частично. Суд
решил:
определить место жительства ребенка с матерью, и взыскал алименты на содержание ребенка.
Ответчик фио добровольно решение суда не исполняет.
13 февраля 2025 года судебный пристав-исполнитель Кунцевской ОСП фио вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в котором указал: отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 044138699 от 30 января 2025 года, выданный органом: Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-73/24, вступившему в законную силу 06.11.2024, предмет исполнения: определить место жительства несовершеннолетнего фио, паспортные данные, с матерью фио, в отношении должника: фио.
В указанном постановлении указано, что в представленном исполнительном документе не указано требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Таким образом, сложилась ситуация при которой решение суда оказалось в данной части не исполнимо без указания требования об отобрании ребенка у отца и передачи его матери.
В данном случае исполнение решения Кунцевского районного суда адрес должно осуществляться в порядке ст. 109.3. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым вынесенное решение Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-73/2024 в части определения несовершеннолетнего фио, паспортные данные, с матерью фио является основанием для отобрания ребенка фио у отца фио и передачи ребенка матери фио.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска и об его удовлетворении.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к фио об обязании передать несовершеннолетнего ребенка, отобрании ребенка удовлетворить частично
Обязать фио, паспортные данные передать несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные матери фио (фио) фио для исполнения решения Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу № 2- 73/24 от 05.06.2024г
Взыскать с фио, в пользу фио (фио) фио государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 18 июля 2025
Судьяфио