Дело № 5-886/2023

УИД № 42RS0009-01-2023-008689-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника Лобача Е.В.

потерпевшего ШИВ,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ###, двигаясь по проспекту Ленина, около 138, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), выехал на дорогу, не являющуюся главной, на нерегулируемом перекрестке, где организовано круговое движение, не уступил дорогу транспортному средству (мотоциклом RACER KS 300-GY8A без государственного номера) и совершил наезд на данное транспортное средство под управлением ШИВ, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) ШИВ ... которые расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (временная утрата трудоспособность, продолжительностью свыше 3-х недель).

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения ФИО1, ШИВ, заключение эксперта от **.**.**** ### в отношении потерпевшего ШИВ.

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 и ШИВ подтвердили правильность их составления.

Выслушав пояснения ФИО1, защитника Лобача Е.В., потерпевшего ШИВ, пояснившего, что после ДТП ФИО1 полностью загладил причиненный правонарушением вред путем принесения извинений, возместил моральный вред в сумме 65000 рублей, в связи, с чем он просит не назначать строгого наказания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершено административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Из объяснения ШИВ следует, что **.**.**** около 18 часов 20 минут он ехал на мотоцикле RACER KS 300-GY8A без государственного номера по проспекту Ленина в сторону бульвара Строителей, двигаясь по кольцу заметил, что автомобиль марки KIA RIO, выехал на кольцо, не уступил ему дорогу и совершил на него наезд.

Заключением эксперта от **.**.**** ### в отношении потерпевшего ШИВ установлено наличие ..., которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснения ФИО1 следует, что двигался по проспекту Ленина, выехал на перекресток с круговым движением, по которому двигался мотоцикл RACER KS 300-GY8A, так как сразу он его не заметил, то совершил на него наезд.

Согласно пункту 13.11 на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он управляя транспортным средством на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и совершил наезд на мотоциклом RACER KS 300-GY8A без государственного номера под управлением ШИВ.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему ШИВ причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ШИВ суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, его признание вины, наличие 1 малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, морального вреда, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строго административного наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья О.А. Трефилова