Дело № 2-6315/2022

УИД 53RS0022-01-2022-009468-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в обоснование заявления указав, что в период ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в №. С ДД.ММ.ГГГГ. В связи с приобретением личной автомашины в ДД.ММ.ГГГГ им был подан рапорт № и получено разрешение от № на строительство автогаража на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году были выполнены подготовительные работы: отсыпан грунт, подготовлены подъездные пути, заложен фундамент. Полностью гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Ему был присвоен порядковый номер № Данным гаражом истец пользуются и по настоящее время для хранения личного автомобиля. Так как земельный участок под данный гараж был выделен в соответствии с № то каких-либо документов на данный участок у истца не имеется. Согласно данным технического паспорта, подготовленного ООО № в результате выполнения кадастровых работ в связи созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, гараж имеет следующие характеристики: площадь по наружным замерам 33,3 кв.м., полезная площадь 30,2 кв.м. С момента завершения строительства спорного гаража и вплоть до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет упомянутым объектом недвижимого имущества, как своим собственным.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Свидетели А***. в ходе рассмотрения дела указали, что ФИО1 был выделен земельный участок для строительства гаража. Гараж был возведен истцом и используется им по настоящее время.

Заслушав пояснения участников процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам выводам. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 проходил №).

В материалы гражданского дела представлено письмо №, имеется ответ Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода из которого следует, что в соответствии с реестром наименований элементов улично-дорожной сети и плоскостных градостроительных планировочных элементов №, утвержденным постановлением № на территории <адрес> находятся гаражные комплексы, планы расположения которых являются приложением к данному ответу.

Из объяснений истца, его представителя, показаний свидетелей и письменных материалов дела судом также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом были выполнены подготовительные работы по строительству гаража: отсыпан грунт, подготовлены подъездные пути, заложен фундамент, полностью гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных сил истца и средств на выделенном ему № из числа вышеуказанных земель. На указанном земельном участке (за железной дорогой) истец построил гараж площадью 30,2 кв.м., которым владеет и пользуется вплоть до настоящего времени.

Согласно техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж имеет следующие характеристики: материал стен – кирпичные; количество этажей – 1; площадь –30,2 кв.м.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гараж площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 13 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.И. Антонова