Дело № 2-2173/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании долга за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6 ФИО3 в размере задолженности 15 507 рублей 39 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ФИО6 ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом, по которой на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 15 507 рублей 39 копеек; ФИО6 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело *** заведено у нотариуса ФИО4; банк направлял наследнику уведомление о добровольной оплате суммы долга, однако оно не получено; в настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность.
Определением от 03.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети заемщика ФИО6 ФИО5, ФИО6 ФИО5
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 ФИО3 заключен кредитный договор и выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом в 15 000 рублей под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Заемщик ФИО6 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 15 507 рублей 39 копеек.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно акту о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 ФИО5 и ФИО6 ФИО5 заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 и ФИО1 ФИО6 ФИО5 являются детьми ФИО6 ФИО3 и ФИО6 ФИО5, что подтверждено актами о рождении.
Из представленного суду наследственного дела *** следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 ФИО3 обратились сыновья ФИО1 и ФИО2
Наследственную массу составляли права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в любых подразделениях Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в общей сумме **** рублей **** копеек, **** доля которых составляет **** рублей **** копеек; квартира по <адрес>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) – **** рублей **** копейки, кадастровая стоимость **** доли составляет **** рублей **** копеек, таким образом, общая стоимость наследственного имущества каждого наследника составляет **** рублей **** копеек.
По данным РЭО ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу на имя наследодателя на дату смерти сведения о транспортных средствах отсутствуют.
Свидетельства о праве на наследство наследниками до настоящего времени не получены.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, несмотря на неполучение свидетельства о наследовании, ответчики, обратившись к нотариусу с заявлением, приняли в наследство всё имущество, принадлежавшее наследодателю, следовательно, обязаны погасить долг по кредиту.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 507 рублей 39 копеек.
Размер задолженности по кредитному договору ответчики не оспаривали.
Какие-либо доказательства, что в рамках вышеуказанного кредитного договора было произведено страхование, ответчики не представили.
С учетом стоимости принятого ответчиками наследства и размера долга, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредиту 15 507 рублей 39 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 620 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредиту 15 507 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 620 рублей 30 копеек, всего 16 127 рублей 69 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И.А.Любимова
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник решения подшит в дело № 2-2173/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 30.06.2023 года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина