Решение по делу № 2-611/2023 от 11.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском кФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № … от … года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок … месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере … процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

… года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв клик Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от … года № …).

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ….

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору суму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой … Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требования о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № … от … года перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет … рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору … рублей, сумма процентов за пользование денежными средствам … рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность … рублей.

В настоящее время место работы ответчика неизвестно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1.ч ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом … Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от …г. № …/… установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № … от … года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере … рублей на срок … месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере … процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 16-19).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № … (л.д. 12).

ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой … Общих условий (л.д. 23-34), Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требования о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено (л.д. 15), однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № … от.. . года перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет … рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору … рублей, сумма процентов за пользование денежными средствам … рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность … рублей (л.д. 13-14).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносил, либо вносил несвоевременно.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № … от … года в размере … рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору … рублей, сумма процентов за пользование денежными средствам … рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность … рублейи таким образом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере … рубля в соответствие с платежными поручениями № … от … года (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки гор. … … области (паспорт … №…, выдан … года …, зарегистрированной по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. … в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (…, <...> д. …, ОГРН …, ИНН …, КПП …) сумму задолженности по кредитному договору от … года № … в размере … (…).. копеек.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки гор. … … области (паспорт … №…, выдан … года …, зарегистрированной по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. … в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (…, г. …, ул... ., д. …., ОГРН …, ИНН …, КПП …) расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) … копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Прокудина