Дело № 2-А527/2025

УИД 48RS0005-02-2025-000553-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в селе Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Коняевой М.О.,

с участием помощника прокурора Добровского района Липецкой области Дувановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о прекращении права пользования части жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3000 руб., услугами представителя в суде в сумме 8000 руб., указывая, что является собственником указанного части жилого дома. Ответчик является ее внучкой, зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако, в жилом помещении не проживает, участия в содержании жилого помещения не принимает, решить вопрос о снятии с регистрационного учета добровольно не желает.

Истец ФИО4, ее представитель адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что препятствий в проживании в указанном доме истец ответчику не чинил, а наоборот способствовал этому, были очень хорошие взаимоотношения.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, заслушав мнение прокурора Дувановой Т.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма(поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 209 ГК РФ также закреплено право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, а также на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно частям 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения...

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, от 12.10.2020 и свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2020, что подтверждается копиями указанных свидетельств, выпиской из ЕГРН по состоянию на 16.10.2020.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом доме, что подтверждается копией домовой книги, информационной справкой Добровского территориального отдела администрации Добровского муниципального округа Липецкой области № от 08.10.2025.

Из объяснений истца и ее представителя, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует, что ФИО5 в спорной части жилого дома, принадлежащей истцу, не проживает длительное время с 2013 года, своих вещей в доме у нее не имеется, членом семьи истца не является, бремя содержания жилого дома не несет. Истец очень переживала, когда ее внучка (ответчик) уехала из дома вместе со своей матерью. После этого она с ней не общалась, связи с ней нет, где она проживает, ей не известно.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником указанного недвижимого имущества; сведений о наличии у ответчика доли в праве собственности на спорное жилое помещение не имеется; какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.Право пользования жилым помещением у гражданина возникает при вселении и фактическом проживании в жилом помещении. Сам факт наличия регистрации в жилом помещении не порождает права на жилое помещение.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец является собственником части жилого дома, а ответчик членом ее семьи не является, соглашения сторон о пользовании спорной жилой площадью не имеется, каких-либо обязательств у истца перед ответчиком и наоборот не имеется, а также исходя из того, что ответчик в спорном помещении не проживает, ее местонахождение в настоящее время истцу не известно, связь они не поддерживают, препятствий в проживании в указанном доме истец ей не чинил, а наоборот способствовал этому, выезд ответчика из дома вместе со своей матерью был вызван разводом между родителям ответчика, отец ответчика ФИО3 проживает в спорном доме вместе с матерью – истцом по делу ФИО4, Поэтому, ответчик в настоящее время не имеет правовых оснований для пользования и проживания в жилом доме. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о прекращении права пользования ФИО5 частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, предусмотрено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

В связи с изложенным решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 11000 руб., состоящие из:

- государственной пошлины в размере 3000 руб.,

- услуг представителя на представление интересов истца в суде в сумме 8000 руб. (составление искового заявления в размере 3000 руб., расходы на представительство в суде – 5000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате... экспертам, специалистам..., расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В качестве понесенных расходов истцом представлены:

- чек ПАО Сбербанк от 14.10.2025 на оплату госпошлины в суд в размере 3000 руб.;

- соглашение № об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 13.10.2025, по которому стоимость услуг составляет:

подготовка и составление иска – 3000 руб., представительство в суде 1-й инстанции за одно судебное заседание – 5000 руб. и т.д.,

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от 13.10.2025 на 8000 руб.

Судом установлено, что интересы истца в суде представлял адвокат Жестерева Л.А. по ордеру № от 13.10.2025.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих возмещению истцу, суд руководствуется принципом разумности, Положением о минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами, утвержденному решением Совета Адвокатской палаты Липецкой области от 26 ноября 2021г., по которому для физических лиц дача устной консультации, правового совета составляет от 1500 руб., составление заявлений, ходатайств, иных документов правового характера составляет от 3000 руб., составление исковых заявлений, возражений на иск, объяснений, пояснений составляет от 7000 руб., представительство в суде первой инстанции – от 15 000 руб., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств дела и учитывает их при определении размера судебных расходов в данной части: сложность дела, составление процессуальных документов, а также сложившуюся гонорарную практику, количество судебных заседаний и их длительность.

В связи с вышеизложенным, учитывая объем оказанной помощи, исходя из баланса интересов сторон, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов, понесенная истцом при рассмотрении дела судом в размере 11000 руб., является разумной и соразмерной, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО5 (паспорт гражданина РФ № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) прекратившей право пользования жилым помещением – частью жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в сумме 11000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий Е.А. Малюженко

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2025.