Решение по делу № 2-629/2025 от 29.05.2025

Дело №2-629/2025

УИД26RS0014-01-2025-000965-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16мая 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2 416 983,14 рублей на приобретение автомобиля КИА№ №, год выпуска 2021, цвет черный, путем перечисления средств на ее счет.

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» свои обязательства исполнил надлежащим образом.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, в залог был передан приобретаемый автомобиль КИА/KIAK5, VIN №.

С 2022 года и по настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 718 672 рубля 75 копеек, в том числе 2 416983 рубля 14 копеек - задолженность по основному долгу, 3803 рубля 78 копеек - задолженность по процентам, начисленным на основной долг, 88678 рублей 04 копейки- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 205735 рублей 25 копеек –задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг, 3472 рубля 54 копейки - задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на просроченный основной долг. Полагая, что его права нарушены, банк обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)»задолженность по кредитному договору в сумме 2 718 672 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 187 рублей 00 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки КИА/KIAK5, VIN №, год выпуска 2021, цвет черный.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Яицкая Н.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что поскольку АО «Кредит Европа Банк (Россия)» передал ФИО3 права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, банк не является участником спорных правоотношений, не имеет материального интереса, вследствие чего является ненадлежащим истцом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 2 416 983,14 рублей путем перечисления средств на ее счет на приобретение автомобиля КИА/KIAK5, VIN №, год выпуска 2021, цвет черный,

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 26-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 47 309 рублей15 копеек.

Как следует из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, уплаты процентов клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В марте 2025 года в адрес ФИО1 направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту.

Указанное требование должником не исполнено.

Согласно расчету банка у ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 718 672 рубля 75 копеек, в том числе 2416983 рубля 14 копеек - задолженность по основному долгу, 3803 рубля 78 копеек - задолженность по процентам, начисленным на основной долг, 88678 рублей 04 копейки- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 205735 рублей 25 копеек –задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг, 3472 рубля 54 копейки - задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и гражданином ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) № RCD – 123743, в соответствии с которым банк уступил ФИО3 свои права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, включая неуплаченные суммы кредита, комиссии, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные на просроченную сумму кредита и другие, связанные с требованиями права, в полном объеме.

Согласно акту приема-передачи, Цедент (АО «Кредит Европа Банк (Россия)» передал Цессионарию (ФИО3) права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем объеме: сумма основного долга в размере 2 416983,14 рублей, просроченные проценты в размере 209539,03 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 3472,54 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Совокупность вышеприведенных норм свидетельствует, что после заключения договора цессии права (требования) первоначального кредитора по потребительскому кредиту переходят к цессионарию, а цедент перестает быть участником спорных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Отсутствие права на удовлетворение иска не равнозначно отсутствию полномочий на подписание искового заявления и предъявление иска в суд. Отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает последнего права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права.

Между тем, не имеет правового значения дальнейшее рассмотрение дела по существу в случае определения истца лицом, чьи права и законные интересы не нарушаются действиями (бездействие) ответчика.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» передал права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в том объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату передачи, включая неуплаченные суммы кредита, комиссии, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные на просроченную сумму кредита и другие связанные в требованиями права, в полном объеме.

Поскольку установлено, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» передал ФИО3 права кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, суд приходит к выводу, что банк не является участником спорных правоотношений, не имеет материального интереса, вследствие чего является ненадлежащим истцом.

Признание стороны ненадлежащим истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество от ДД.ММ.ГГГГ № №, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Изобильненский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 29.05.2025

Судья А.В. Попова