Дело № 2а-2089/2023

24RS0028-01-2023-001747-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Резникова Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО6 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями судов установленные ограничения дополнены следующими: запрет выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД, обязанность являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущено 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, которые являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями судов установленные ограничения дополнены следующими: запрет выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД, обязанность являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД.

ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за что подвергался наказаниям в виде административного штрафа.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Названные постановления вступили в законную силу.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, свидетельствует о недобросовестном поведении и нежелании встать на путь исправления.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года два раза совершившего административные правонарушения против общественного порядка, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанное ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО7 удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО8, <данные изъяты> административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Ю.Е. Резников