УИД 31RS0016-01-2022-003913-25 К О П И Я
Дело № 2-3818/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 07 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 об исполнении обязательств наследодателя,
с участием ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
25 января 2019 года ПАО Сбербанк (банк, кредитор) и М. (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит по кредитной карте 210000 руб. с условием платы за пользование кредитом 24,049 % годовых и обязательным ежемесячным платеже в размере 5 % от суммы основного долга.
18 марта 2020 года М. умер, его наследником, принявшим наследство, является ФИО1
В исковом заявлении представитель банка просит взыскать с наследников М. долг по кредитному договору 282779,84 руб. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6027,80 руб.
В судебном заседании ответчик иск не признала в части начисленных банком процентов с момента смерти заемщика.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о разбирательстве дела без его участия.
Выслушав ответчика и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Заключение истцом и М. кредитного договора и наличие непогашенного долга по этому договору подтверждается копией паспорта заемщика, заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 7-15).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно реестру наследственных дел заемщик умер 18 марта 2020 года (л.д. 30).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчик является наследником заемщика, что подтверждается наследственным делом (л.д. 51-80).
Из указанного следует, что ответчик приняла наследство заемщика в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, поэтому в силу ст. 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества).
Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 04 марта 2022 года основного долга 209039,94 руб. и процентов 73739,90 руб., а всего 282779,84 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора и стороной ответчика не оспорен (л.д. 25-28).
Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 6027,80 руб. (л.д. 6), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору 282779,84 руб. и возмещение судебных расходов 6027,80 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
ФИО9
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение12.01.2023