Дело № 2-2724/2022
34RS0007-01-2022-004317-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 13 октября 2022 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,
с участием истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО10 к ГУ МВД России по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её нахождения на иждивении супруга и признании за ней право на получение пенсии супруга.
В обоснование своих требований истец сослалась на следующие обстоятельства.
С 23 августа 1980 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 С момента регистрации брака супруги ФИО9 проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО3 умер ДАТА ИЗЪЯТА. С 1980 года и до момента смерти мужа ФИО1 находилась на иждивении супруга, получала от него помощь, которая являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию. С 21 сентября 2013 года истцу была назначена пенсия по старости. ФИО3 с ДАТА ИЗЪЯТА являлся пенсионером ГУ МВД РФ по Волгоградской области, сумма ежемесячной выплаты ФИО3 в августе 2022 года составила 31 969 руб. 63 коп. Также ФИО3 с октября 2019 года являлся пенсионером по возрасту, получал пенсию по старости. Кроме того ФИО6 была установлена вторая группа инвалидности, в вязи с чем он получал пенсию по инвалидности. При этом страховая пенсия истца ФИО1 по старости составляет 12 750 руб. 89 коп., какого-либо иного дохода у истца нет. Установление факта нахождения истца на иждивении супруга, необходимо ФИО1 для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Одним из условий назначения ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, является предоставление решения суда о нахождении истца на иждивении умершего супруга ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован и до момента смерти проживал её супруг ФИО3 Указала, что она и ФИО3 всю жизнь с момента регистрации брака проживали одной семьей и вели совместное хозяйство. Основной доход их семьи был от пенсий её супруга ФИО3, который в общей сумме составлял около 37 000 руб. 00 коп. в месяц. Пояснила, что собственных средств ей не хватало для обеспечения её жизненных потребностей, фактически она жила на доход своего супруга, который являлся для неё существенным. После смерти мужа ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА её финансовое положение значительно ухудшилось.
Представитель ответчика – ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. При вынесении решения просил учесть, что на законодательном уровне закреплено два необходимых условия для приобретения права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Во-первых, члены семьи должны быть признаны нетрудоспособными, а во-вторых, они должны состоять на иждивении умершего пенсионера (кормильца). Нетрудоспособным членом семьи считается супруга, если она достигла возраста 55 лет. Иждивенцами могут быть признаны члены семьи умершего, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена членам семьи умершего, если помощь умершего была для них постоянным и основным источником средств к существованию, и они сами получали какую-либо пенсию. ФИО3 занимал должность начальника штаба ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, уволен приказом ГУВД ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л/с, с ДАТА ИЗЪЯТА по статье 19 «з» - по ограниченному состоянию здоровья. С ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 выплачивалась пенсия за выслугу лет. Выплата пенсии прекращена с ДАТА ИЗЪЯТА, в связи со смертью пенсионера ДАТА ИЗЪЯТА. Предполагаемый размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 по линии МВД России с ДАТА ИЗЪЯТА составит 16 068 руб. 43 коп.
Представитель третьего лица ОПФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Кроме того, представитель третьего лица представил письменный отзыв по существу заявленных исковых требований, в котором указал, что для установления факта нахождения на иждивении истцу необходимо доказать, что в период не менее года до смерти умершего кормильца она находилась на полном содержании своего супруга или получала от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Для установления факта нахождения лица на иждивении умершего кормильца необходимо учитывать следующие существенные обстоятельства, от установления которых зависит разрешение дела по существу: - факт совместного проживания; - ведение общего хозяйства. Для установления факта нахождения на иждивении требуются сведения, доказывающие, что кормилец оказывал иждивенцу такую материальную помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию, чего в материалах дела не имеется. ФИО1 на дату смерти ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. ФИО3 являлся пенсионером ГУ МВД РФ с ДАТА ИЗЪЯТА. В системе ОПФР по ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты, выплата которой прекращена ДАТА ИЗЪЯТА, в связи со смертью пенсионера). По итогам рассмотрения дела представитель третьего лица ОПФР по ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ просил вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) лица.
На основании ст. 29 вышеуказанного Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 нетрудоспособными членами семьи считаются, в частности, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Согласно ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Только в этом случае помощь кормильца может быть признана основным источником средств к существованию.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 родилась ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 22).
С 23 августа 1980 года истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 19, 22).
ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается паспортом истца (л.д. 22).
Как следует из искового заявления и показаний ФИО5, данных в ходе судебного заседания, вместе с истцом по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и до момента смерти проживал её муж - ФИО11 Супруги ФИО8 проживали вместе, одной семьей и вели общее хозяйство.
ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 повторно была установлена вторая группа инвалидности на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается справкой МСЭ-2021 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которой следует, что на момент установления инвалидности (ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО3 проживал по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, уд. Гидростроителей, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 11).
Справка ОПФР по Волгоградской области № Б\н от 03 октября 2022 года свидетельствует о том, что с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер её пенсии с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составлял 10 417 руб. 06 коп., с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составлял 10 673 руб. 70 коп., с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составлял 11 591 руб. 55 коп., с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 12 750 руб. 89 коп. (л.д. 48-49).
Согласно свидетельству о смерти супруг истца – ФИО3 умер ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 21).
Справка ОПФР по ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ № Б\н от ДАТА ИЗЪЯТА свидетельствует о том, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости, размер его пенсии с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составлял 2086 руб. 14 коп., с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составлял 2 265 руб. 51 коп., с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 2492 руб. 15 коп. (обратная сторона л.д. 45 – л.д. 46).
Выплата страховой части пенсии по старости прекращена по причине смерти с ДАТА ИЗЪЯТА, что также подтверждается справкой ОПФР по ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ № Б\н от ДАТА ИЗЪЯТА (обратная сторона л.д. 49).
Справками отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Волгоградской области № 41/21913 от 24 августа 2022 года и № 41/21913 от 27 сентября 2022 года подтверждается, что при жизни ФИО3 получал пенсию по линии МВД за выслугу лет с 10 июня 2002 года по 31 августа 2022 года. Среднемесячный размер его выплат, за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2022 года, составил 30 147 руб. 09 коп., за период с 01 августа 2021 года по 31 августа 2022 года, составил 28 650 руб. 81 коп. (л.д. 12, л.д. 55-56).
По смыслу ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации истцом представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие доводы ФИО1 о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга, которая являлась для неё существенной, постоянной и составляла основной источник её существования в силу недостаточности собственных доходов для обеспечения необходимых жизненных потребностей.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что супруги ФИО9 проживали совместно, вели общее хозяйство, на момент смерти супруга истец получала пенсию, размер который был значительно меньше дохода её мужа, в связи с чем ФИО1 находилась на иждивении мужа ФИО3 на момент его смерти – ДАТА ИЗЪЯТА, получаемая ею помощь носила постоянный характер и была источником средств её существования.
Указанный вывод согласуется с позицией, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N1260-О-О о том, что факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.
Само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО1 (женщина старше 55 лет, пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания этого лица находящимся на иждивении.
Поскольку, исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств по данному делу является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО1 в период её совместного проживания с супругом ФИО3 до его смерти, постоянным и основным источником средств к существованию истца, и это обстоятельство нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворяет требования ФИО1 и устанавливает факт её нахождения на иждивении мужа ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.
Таким образом, поскольку ФИО1 является нетрудоспособным членом семьи умершего ФИО3, кроме того в судебном заседании установлено, что она находилась на иждивении умершего супруга ФИО3, следовательно суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 за ней может быть признано право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на иждивении мужа ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.
Признать за ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.
Судья О.Н. Левочкина