Дело №

УИД 55RS0№-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года

Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Милль А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

с участием помощника прокурора Центрального АО ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , действующего в интересах ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЦАО обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой ЦАО проведена проверка исполнения ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проведения проверки установлено, что ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в по результатам рассмотрения заявления ФИО2 принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 руб. на улучшение жилищных условий – на приобретение жилья по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к КСПК «Финансовый центр» заключен договор займа на сумму 433 881,83 руб. под 11,55553 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму выплат по займу – 483 881,83 руб., в этот же день ФИО2 получены денежные средства, а также заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, о покупке жилого в , общей площадью 48,3 кв.м. с земельным участком площадью 798 кв.м., стоимостью 500 000 руб. По условиям договора часть стоимости дома в размере 433 881,83 руб. оплачивается ФИО2 за счет паевых взносов на основании договора займа, части стоимости дома в размере 56 118,17 руб. и стоимость земельного участка – 10 000 руб., всего 66 118,17 руб. оплачивается за счет собственных средств ФИО2.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ОПФР по перечислены на счет КСКП «Финансовый центр» денежные средства в размере 483 881,83 руб. (сумма основного долга и процентов по займу).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: , Черлакский р–н, , принадлежит на праве собственности ФИО2, дети в числе собственников не значатся.

Как следует из объяснений ФИО2, ее семья проживала в вышеуказанном доме со дня приобретения. Дом оформила на себя, на детей доли в праве общей совместной собственности не регистрировала, в связи с отсутствием денежных средств и удаленности места проживания семьи от места регистрации сделок с недвижимостью. Аналогичные объяснения даны супругом ФИО2 – ФИО8.

Просил возложить на ФИО2 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , Черлакский р–н, , в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании помощник прокурора ЦАО ФИО7 исковые требования поддержала, указала, что в настоящее время доли в праве на спорную квартиру на несовершеннолетних детей ответчиком не оформлены.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 2 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим ФЗ; материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка, начиная, с 1 января 2007 года.

По положениям ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств(части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 13 постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (применительно к рассматриваемому случаю) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), втомчисле ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 Правил, представляет:

- в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилоепомещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.

Судом установлено, что жилой , расположенный а принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской ЕГРН.

У ответчиков в зарегистрированном браке с ФИО8 родилось двое детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Из материалов дела усматривается, что ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в положительно рассмотрено заявление ФИО2 о выдаче материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

15.04.2021 ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 483 881,83 руб.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 21.07.2022 ограничения прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст.ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Учитывая изложенное, исковые требования в части возложения на ФИО2 обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , Черлакский р–н, , в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО9, ФИО4, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку до сих пор соответствующие записи не внесены в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Центрального Административного , действующего в интересах ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми, - удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , Черлакский р–н, , в общую долевую собственность с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.