Дело № 2-89/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А.

при секретаре Кротовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 21217,81 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 6 412 рублей.

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в долг в размере 300000 рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. На основании расписки ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернул. На неоднократные устные требования о добровольном возврате суммы отвечал отказом.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на вынесение заочного решения, ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего была ответчиком составлена расписка (л.д.9).

Доказательств того, что взятые ответчиком у истца в долг денежные средства возвращены последней, в материалы дела ответчиком не представлено. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 300000 рублей.

Правомерными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга, рассчитанных истцом в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 217,81 рублей. Расчет указанных процентов, предоставленный истцом, судом проверен, признается арифметически правильным, ответчиком в ходе разрешения спора не опровергнут.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 412,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 21 217 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 412 рублей, а всего взыскать: 327629 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Лапина