Дело № 5-33/2025

УИД 18RS0005-01-2025-001400-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ижевск УР 9 апреля 2025 года

Судья Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики Балобанова Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установленной группы инвалидности не имеющего,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. ФИО1, находясь около <адрес> вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал частично, пояснил, что шел по улице один, руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обязательная совокупность двух признаков: основного – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. По смыслу вышеуказанной нормы закона, основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Оценив протокол об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; показания свидетелей; справку информационного центра и справку на ФИО1 по учетам, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, по делу достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. находился около <адрес>, то есть в общественном месте, где в присутствии иных граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить подобное поведение не реагировал.

Названные действия ФИО1, совершенные в общественном месте, нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу, тем самым, признаются судьей мелким хулиганством и, следовательно, образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины в совершении правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение как однородных, так и аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде административного ареста, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 01.20 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Балобанова