Дело № 2а-6404/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.

при секретаре Кинзябузовой А.А.

с участием ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Конаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 4 года, установив следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции(бары, рестораны, столовые, пивные заведения).

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 20.10.2020года Сызранским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы в колонии строго режима.

Подлежит освобождению 19.10.2022года.

Учитывая, что приговором Сызранским городским судом Самарской области ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, а также в его действиях усматривается опасный рецидив преступления, то имеются основания для установления административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Уточнил, что в исковом заявлении имеется техническая опечатка вместо срок административного надзора установить на 4 года, необходимо верно указать «установить административный надзора сроком на 8 лет», т.е. до погашения судимости.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом. Соединение с ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ посредством видеоконференцсвязи не представилось возможным, ввиду занятости ВКС между ИК-8 и Верховным Судом РБ для рассмотрения иного дела.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора указавшего на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Из материалов дела следует и судами установлено, что ФИО1 осужден 20.10.2020года приговором Сызранского городского суда Самарской области по ч. № УК РФ к двум годам лишения свободы в колонии строго режима.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 09 декабря 2020года приговор Сызранского городского суда от 20.10.2020года остался без изменения. ФИО1 подлежит освобождению 19.10.2022года. Совершенное ФИО1 преступление согласно части пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что приговором Сызранским городским судом Самарской области ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, а также в его действиях усматривается опасный рецидив преступления, то имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на 8 лет (срок погашения судимости), который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом личности ответчика суд считает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; запрета выезда за пределы Самарской области, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок № (№) лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора;

запретить выезд за пределы Самарской области, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Халитова А.Р.