Дело № 2-608/2023

УИД 23RS0020-01-2023-000093-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при помощнике судьи Грызловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Истец мотивирует свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» с 01.06.2020 по 16.12.2022, где работал в должности заместителя директора по организации технического обслуживания. 16.12.2022 истец уволился из ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ», в соответствии с. п. 3, ч.1 ст. 77 ТК РФ, расторгнув трудовой договор по собственному желанию.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении работодателем истцу не выплачена задолженность по заработной плате и согласно справке ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность по заработной плате на день увольнения составила 552 068 рублей 15 копеек.

Истец считает, что в соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В связи с тем, что задолженность по заработной плате истцу до сих пор не выплачен, он был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» не явился, в письменном заявлении директор ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» ФИО2 просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СВАРОГ-РЕЗЕРВ», ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № задолженность по заработной плате в размере 552 068 рублей 15 копеек (пятьсот пятьдесят две тысячи шестьдесят восемь рублей пятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова