Дело № 2-439/2023 год УИД: 48RS0016-01-2023-000540-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 05 декабря 2023 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации СП ФИО7 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области РФ об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП ФИО7 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области РФ об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

В заявлении указывает, что является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца- <данные изъяты>, состоящему из жилого дома общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось. Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

Кроме него, указывает истец, наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты> является его дочь ФИО3, которая фактически наследство после смерти отца не принимала, в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует. На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, его родители умерли раньше, других наследников нет.

Как указывает истец, он фактически принял наследство после смерти отца, так как организовал его похороны, забрал личные вещи и документы, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Кроме того, указывает истец, при оформлении наследственных прав после смерти отца, была выявлена ошибка, а именно в Выписке из ЕГРН спорный жилой дом находится в населенном пункте «<адрес>», а по данным регистрационного удостоверения и выписки из реестровой книги БТИ- в населенном пункте « <адрес>».

С учетом этого, истец просит установить юридический факт, что жилой дом общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании регистрационного удостоверения № № от 04.12.1998 года (дубликат от 18.10.2023 года) зарегистрированного в БТИ Становлянского района Липецкой области, находится по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный выше жилой дом, оставшийся после смерти отца <данные изъяты>

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО2, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения ФИО7 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Соответчик- представитель администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица:

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что отказывается от причитающей ей доли в наследстве отца <данные изъяты> и не возражает против оформления наследственных прав ФИО1.

Директор Елецкого филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: … других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно копии Регистрационного удостоверения БТИ № № от 04.12.1998 года (дубликат от 18.10.2023 года), населенный пункт местонахождения спорного жилого дома указан: «<адрес>», между тем, в Выписке из ЕГРН № № от 03.10.2023 года адрес жилого дома указан как «<адрес>» (л.д. 22, 24-28).

То обстоятельство, что жилой дом, принадлежащий умершему 18.03.2003 года ФИО6 имеет адрес: <адрес>, а не <адрес> подтверждается выпиской из реестровой книги БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о праве собственности на объект капитального строительства № 1313 от 18.10.2023 года (л.д. 23), Уставом администрации СП ФИО7 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области (л.д. 31-32), справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 1314 от 18.10.2023 года, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства (л.д. 29).

В Уставе сельского поселения ФИО7 с/с Становлянского муниципального района Липецкой области указано, что в границах сельского поселения находится населенный пункт: «<адрес> в перечне не значится.

Установление факта места нахождения жилого дома, принадлежащего умершему <данные изъяты> необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

Таким образом, поскольку в Выписке из ЕГРН № № от 03.10.2023 года неверно указано наименование населенного пункта места нахождения жилого дома, ФИО1- сын наследодателя, не может оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество.

Во внесудебном порядке заявитель не может исправить допущенную в Выписке из ЕГРН ошибку.

Суд приходит к выводу, что в Выписке из ЕГРН № № от 03.10.2023 года населенный пункт места расположения жилого дома «<адрес>» указан ошибочно.

Учитывая, что в представленных заявителем документах содержатся достоверные сведенья о местонахождении жилого дома, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта места нахождения жилого дома по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.... В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 на л.д. 6 подтверждает, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 14) <данные изъяты> следовательно, он вправе претендовать на наследственное имущество.

Кроме истца, наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты> является его дочь ФИО3 (свидетельство о рождении на л.д. 9, свидетельство о заключении брака на л.д. 10), которая фактически наследство после смерти отца не принимала, в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве отца, что подтверждается соответствующим заявлением на л.д. 17.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, его супруга <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака на л.д. 12) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 13); родители <данные изъяты> умерли раньше, других наследников нет.

В судебном заседании не оспаривалось, что родители истца- <данные изъяты> и <данные изъяты> находясь в браке, построили спорный жилой дом, однако, отец после смерти супруги в 1997 году в наследство не вступал, долю пережившего супруга не выделял, и в установленном законом порядке не оформлял наследственных прав.

Согласно сведениям интернет портала Федеральной нотариальной палаты от 18.10.2023 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось (л.д. 16).

Согласно представленных документов: технического паспорта на жилой дом, по состоянию на 22.05.1998 года (л.д. 19-21), Регистрационного удостоверения БТИ № № от 04.12.1998 года (дубликат от 18.10.2023 года) (л.д. 22), выписки из реестровой книги БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о праве собственности на объект капитального строительства № 1313 от 18.10.2023 года (л.д. 23), выписки из ЕГРН № № от 03.10.2023 года (л.д. 27-28), справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 1314 от 18.10.2023 года, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства (л.д. 29), умерший <данные изъяты> при жизни имел в собственности жилой дом общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 21 от 18.10.2023 года, земельный участок площадью 5000 кв.м. принадлежит <данные изъяты> на праве постоянного бессрочного пользования, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 30).

Согласно справке администрации СП ФИО7 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 132 от 18.10.2023 года, <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес> после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по указанному выше адресу; наследниками к указанному имуществу являются сын ФИО1 и дочь ФИО3. Завещание в администрации СП ФИО7 с/с не составлялось и не удостоверялось (л.д. 18).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО8 от 17.10.2023 года № 345, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось (л.д. 15).

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца <данные изъяты> подтверждается тем, что он организовал его похороны, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, у него хранятся личные вещи и документы умершего.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал его право владеть и пользоваться этим имуществом.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 организовал похороны отца, в настоящее время пользуется домом и земельным участком; дочь умершего- Валентина, на наследство не претендует, спора по имуществу у неё с братом нет, других наследников нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что жилой дом общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Регистрационного удостоверения № № от 04.12.1998 года (дубликат от 18.10.2023 года) зарегистрированного в БТИ Становлянского района Липецкой области, находится по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 года

Судья Л.П. Васина